Model 3和Model Y在續(xù)航里程方面誰更有優(yōu)勢?
Model 3在續(xù)航里程方面相比Model Y更具優(yōu)勢,其長續(xù)航版本的CLTC續(xù)航可達830km,是同級別純電車型中的續(xù)航標桿。從核心參數(shù)來看,Model 3 2025款長續(xù)航后輪驅(qū)動版憑借78.4kWh三元鋰電池與11.0kWh/100km的超低電耗,實現(xiàn)了830km的超長續(xù)航,而Model Y 2026款長續(xù)航后驅(qū)版的CLTC續(xù)航為821km,雖同樣表現(xiàn)出色,但Model 3的長續(xù)航版本在數(shù)據(jù)上更勝一籌。同時,Model 3后輪驅(qū)動版的CLTC續(xù)航為634km,也高于Model Y 2025款后驅(qū)版的593km。在實際使用場景中,Model 3長續(xù)航版830km的續(xù)航可輕松覆蓋跨城長途出行,如北京至濟南往返無需中途充電,而后輪驅(qū)動版634km的續(xù)航也能滿足日常通勤與周末短途出行需求,充分展現(xiàn)了其在續(xù)航方面的領先性。

從技術層面來看,Model 3的續(xù)航優(yōu)勢離不開其對能效的極致追求。全系0.22的超低風阻系數(shù),搭配電池預加熱技術與高效能量回收系統(tǒng),讓每一度電都能得到充分利用。長續(xù)航后輪驅(qū)動版11.0kWh/100km的電耗表現(xiàn),在同級別車型中處于領先水平,這意味著日常通勤時,用戶每周僅需充電一次即可滿足需求。即便是注重性能的高性能全輪驅(qū)動版,在擁有466馬力雙電機、3.1秒破百加速能力的同時,仍能保持623-647km的實用續(xù)航,實現(xiàn)了性能與續(xù)航的平衡。
Model Y在續(xù)航方面雖稍遜于Model 3,但也有自身特點。其2026款長續(xù)航后驅(qū)版憑借LG三元鋰電池與0.22的風阻系數(shù),CLTC續(xù)航達821km,同樣能覆蓋跨城長途出行;后驅(qū)版則以11.9kWh/100km的電耗,滿足家庭日常使用需求。不過對比Model 3,Model Y的長續(xù)航版本在續(xù)航數(shù)據(jù)上略低,后輪驅(qū)動版也比Model 3少41km。此外,Model 3的續(xù)航跨度更大,從623km到830km的覆蓋范圍,能更精準地匹配不同用戶的場景需求,無論是追求極致續(xù)航的長途出行者,還是偏好性能的駕駛愛好者,都能找到合適的版本。
在充電體驗上,Model 3長續(xù)航與高性能版本支持250kW超充功率,配合特斯拉完善的超充網(wǎng)絡,補能效率進一步提升續(xù)航的實用性。而后輪驅(qū)動版170kW的快充功率,也能滿足日常補能需求。這種充電適配性,讓Model 3的長續(xù)航優(yōu)勢不僅停留在數(shù)據(jù)層面,更能轉(zhuǎn)化為實際使用中的便利。
綜合來看,Model 3在續(xù)航里程上的優(yōu)勢體現(xiàn)在更長的極限續(xù)航、更低的電耗以及更廣泛的場景覆蓋能力。無論是追求長途無焦慮的用戶,還是注重日常通勤成本的消費者,Model 3都能憑借其續(xù)航表現(xiàn)提供更優(yōu)選擇。當然,Model Y在空間與家庭實用性上的優(yōu)勢也不可忽視,但僅從續(xù)航角度出發(fā),Model 3無疑更具競爭力。
最新問答





