道路救援費用支付責(zé)任不明確時，可先由被救援方墊付，或由道路交通事故社會救助基金先行墊付，后續(xù)再向責(zé)任方追償，若車輛投保相關(guān)保險也可通過保險理賠覆蓋部分或全部費用。

當(dāng)事故責(zé)任暫未明確時，為保障救援工作及時開展，被救援方墊付費用是常見操作，后續(xù)可憑救援明細(xì)、支付憑證等向最終認(rèn)定的責(zé)任方追償；若符合《道路交通事故社會救助基金管理試行辦法》的墊付條件，救助基金也會先行承擔(dān)費用，待責(zé)任清晰后向責(zé)任人追討。同時，若車輛投保了包含救援責(zé)任的險種（如車損險），且救援行為符合保險合同約定的“合理必要”范疇，保險公司可在責(zé)任限額內(nèi)賠付相應(yīng)費用，無需當(dāng)事人自行承擔(dān)全部壓力。

當(dāng)事故責(zé)任暫未明確時，為保障救援工作及時開展，被救援方墊付費用是常見操作，后續(xù)可憑救援明細(xì)、支付憑證等向最終認(rèn)定的責(zé)任方追償；若符合《道路交通事故社會救助基金管理試行辦法》的墊付條件，救助基金也會先行承擔(dān)費用，待責(zé)任清晰后向責(zé)任人追討。同時，若車輛投保了包含救援責(zé)任的險種（如車損險），且救援行為符合保險合同約定的“合理必要”范疇，保險公司可在責(zé)任限額內(nèi)賠付相應(yīng)費用，無需當(dāng)事人自行承擔(dān)全部壓力。

需要注意的是，不同場景下的費用承擔(dān)邏輯存在差異。若事故因道路設(shè)施維護(hù)不當(dāng)?shù)裙苍蛞l(fā)，相關(guān)管理部門可能根據(jù)責(zé)任劃分承擔(dān)部分或全部救援費用；單方事故中，若駕駛?cè)藷o保險或保險未覆蓋救援責(zé)任，通常由駕駛?cè)俗孕谐袚?dān)費用。此外，若存在駕駛?cè)藷o證駕駛、醉酒駕駛等保險免責(zé)情形，保險公司雖可能在交強險限額內(nèi)墊付搶救類救援費用，但后續(xù)有權(quán)向責(zé)任人追償，當(dāng)事人需留意此類特殊情況的后續(xù)處理。

救援費用的收取需遵循規(guī)范，當(dāng)事人若對費用有疑問，可要求救援機構(gòu)提供當(dāng)?shù)匚飪r部門核定的收費標(biāo)準(zhǔn)及費用明細(xì)，確保收費合理透明。在處理過程中，保存好救援合同、費用發(fā)票、支付記錄等證據(jù)至關(guān)重要，這些材料不僅是保險理賠的必要依據(jù)，也是后續(xù)通過交警調(diào)解或訴訟途徑追償?shù)年P(guān)鍵支撐。若對責(zé)任劃分或費用承擔(dān)仍有困惑，建議及時咨詢保險公司客服或?qū)I(yè)律師，獲取針對性的指導(dǎo)。

總體而言，道路救援費用的承擔(dān)需結(jié)合事故責(zé)任、保險覆蓋范圍、具體救援場景等多方面因素綜合判斷。責(zé)任不明確時，墊付與追償機制為當(dāng)事人提供了緩沖空間，而規(guī)范的證據(jù)留存和對規(guī)則的清晰認(rèn)知，則能幫助當(dāng)事人更高效地解決費用糾紛，保障自身合法權(quán)益。