理想L7與問界M7的動(dòng)力性能差異主要體現(xiàn)在動(dòng)力總成配置、加速表現(xiàn)及續(xù)航補(bǔ)能效率上。理想L7全系采用1.5T增程器+雙電機(jī)四驅(qū)系統(tǒng)，系統(tǒng)綜合功率449馬力、扭矩620N·m，官方0-100km/h加速均為5.3s，動(dòng)力輸出統(tǒng)一且強(qiáng)勁；問界M7則提供增程版與純電版兩種選擇，增程版搭載1.5T增程器+前后雙電機(jī)，系統(tǒng)綜合功率392kW（533馬力），0-100km/h加速5.2s，純電版采用雙電機(jī)四驅(qū)，總扭矩597N·m，加速進(jìn)一步提升至4.7s，性能表現(xiàn)更具層級(jí)感。續(xù)航方面，理想L7 Ultra/Max版CLTC純電續(xù)航286km、綜合續(xù)航1421km，全系快充20-80%需0.5小時(shí)；問界M7增程版CLTC純電續(xù)航208km、綜合續(xù)航1510km，純電版CLTC續(xù)航635km，兩者快充20-80%（增程）或30-80%（純電）均僅需0.25小時(shí)，補(bǔ)能效率更優(yōu)。此外，理想L7全系標(biāo)配雙腔空氣懸掛，支持軟硬高低調(diào)節(jié)，底盤適應(yīng)性更強(qiáng)；問界M7增程版配備軟硬可調(diào)懸掛，純電版則搭載雙腔空氣懸掛，動(dòng)力與底盤配置形成差異化定位，分別滿足家庭用戶的均衡需求與性能愛好者的進(jìn)階選擇。

從動(dòng)力總成的技術(shù)特性來看，理想L7的1.5T增程器與雙電機(jī)組合更注重系統(tǒng)的整體協(xié)同性，通過電動(dòng)四驅(qū)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)動(dòng)力的精準(zhǔn)分配，配合雙叉臂前懸與五連桿后懸的底盤結(jié)構(gòu)，在日常駕駛中能保持穩(wěn)定的動(dòng)力輸出節(jié)奏，即使在高速巡航或低速起步階段，動(dòng)力銜接也較為平順，不會(huì)出現(xiàn)明顯的頓挫感。而問界M7增程版的1.5T增程器與前后雙電機(jī)（前交流異步、后永磁同步）的搭配，則更側(cè)重性能釋放的直接性，533馬力的系統(tǒng)綜合功率能在加速瞬間提供強(qiáng)烈的推背感，滿足用戶對(duì)運(yùn)動(dòng)性能的追求；其純電版的雙電機(jī)四驅(qū)系統(tǒng)進(jìn)一步強(qiáng)化了動(dòng)力響應(yīng)速度，4.7秒的零百加速成績，在同級(jí)別車型中處于領(lǐng)先水平。

續(xù)航表現(xiàn)上，理想L7 Ultra/Max版286km的純電續(xù)航，基本覆蓋了多數(shù)用戶的日常通勤需求，配合1421km的綜合續(xù)航，長途出行無需頻繁補(bǔ)能；而問界M7增程版1510km的綜合續(xù)航，在長距離駕駛中更具優(yōu)勢，純電版635km的純電續(xù)航，則為城市用戶提供了純電出行的便利。補(bǔ)能效率方面，問界M7全系0.25小時(shí)的快充速度，能有效縮短用戶的充電等待時(shí)間，尤其是純電版搭載的800V高壓平臺(tái)，進(jìn)一步提升了補(bǔ)能的便捷性；理想L7的75kW快充雖稍慢于問界M7，但0.5小時(shí)的20-80%充電時(shí)間，也能滿足大多數(shù)用戶的補(bǔ)能需求。

底盤調(diào)校與駕駛體驗(yàn)的差異同樣明顯。理想L7全系標(biāo)配的雙腔空氣懸掛，支持軟硬與高低調(diào)節(jié)，能根據(jù)不同駕駛模式（如舒適、運(yùn)動(dòng)、越野等）調(diào)整懸掛狀態(tài)，在通過顛簸路面時(shí)，懸掛能有效過濾震動(dòng)，保持車身的平穩(wěn)性；而問界M7增程版的軟硬可調(diào)懸掛，在標(biāo)準(zhǔn)模式下能提供較為舒適的駕乘感受，運(yùn)動(dòng)模式下則能增強(qiáng)懸掛支撐性，純電版的雙腔空氣懸掛則進(jìn)一步提升了底盤的高級(jí)感，配合更強(qiáng)勁的動(dòng)力輸出，駕駛體驗(yàn)更具運(yùn)動(dòng)特質(zhì)。

綜合來看，理想L7的動(dòng)力性能更偏向于家庭用戶的均衡需求，通過統(tǒng)一的動(dòng)力配置、長續(xù)航與舒適的底盤調(diào)校，為用戶提供穩(wěn)定且舒適的駕乘體驗(yàn)；問界M7則通過增程版與純電版的差異化動(dòng)力配置，滿足了不同用戶對(duì)性能與續(xù)航的多樣化需求，其更優(yōu)的補(bǔ)能效率與更強(qiáng)勁的加速性能，也為追求運(yùn)動(dòng)與科技感的用戶提供了更多選擇。兩款車型在動(dòng)力性能上的差異，本質(zhì)上是品牌對(duì)目標(biāo)用戶需求的精準(zhǔn)回應(yīng)，用戶可根據(jù)自身的使用場景與偏好進(jìn)行選擇。