外界對(duì)特斯拉回應(yīng)車庫(kù)事故的評(píng)價(jià)不一。

一些人認(rèn)為特斯拉的回應(yīng)缺乏誠(chéng)意，比如在杭州地下車庫(kù)事故中，將原因歸結(jié)為路面濕滑和車速較快，這讓部分車主難以接受，覺得這是在推卸責(zé)任。還有廣州地下停車場(chǎng)事故的回應(yīng)，也被網(wǎng)友吐槽“一切事故都有鍋可甩”。

然而，也有觀點(diǎn)認(rèn)為特斯拉在事故發(fā)生后能夠及時(shí)進(jìn)行調(diào)查和回應(yīng)，比如在杭州事故中，對(duì)車輛制動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行了全面檢查，并公布相關(guān)數(shù)據(jù)。

對(duì)于特斯拉的回應(yīng)，我們應(yīng)理性看待。一方面，特斯拉需要更嚴(yán)謹(jǐn)、更負(fù)責(zé)地對(duì)待事故調(diào)查和回應(yīng)，給出更令人信服的解釋和解決方案，而不是簡(jiǎn)單地把原因歸咎于外部因素。

另一方面，車主和公眾也需保持理性，等待更權(quán)威的檢測(cè)結(jié)果和調(diào)查結(jié)論。

總之，只有雙方都以客觀、公正的態(tài)度處理，才能讓類似事件得到妥善解決，保障消費(fèi)者的權(quán)益和道路交通安全。