特斯拉公布的行車數(shù)據(jù)能說明不少車輛問題。

首先，剎車系統(tǒng)是否失靈存疑。從數(shù)據(jù)看，駕駛員提前踩下剎車，但車速從 118.5 千米每小時降至 48.5 千米每小時的過程較長，且在這個過程中，制動助力可能不夠及時和充足。

其次，事故發(fā)生的車速存在疑問。事發(fā)路段為市區(qū)道路，一般限速在 80 公里以下，車輛卻達(dá)到 118.5 千米每小時，不合常理。

另外，公布的數(shù)據(jù)是否原始、有無更改也令人懷疑，因為數(shù)據(jù)加密，只有特斯拉能解讀，缺乏第三方監(jiān)督。

數(shù)據(jù)還無法說明在剎車時是否仍有電機提供正向助力，導(dǎo)致減速緩慢。對于制動缸壓力的建立是否及時、助力是否足夠，也存在不確定性。

而且，目前的數(shù)據(jù)缺少碰撞傳感器信號、剎車踏板行程、油門踏板信號、電機狀態(tài)、ibooster 狀態(tài)和車輛故障信息等關(guān)鍵內(nèi)容。

總之，特斯拉公布的行車數(shù)據(jù)雖有一定參考價值，但還不足以完全證明剎車系統(tǒng)沒有問題，需要更多更全面準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)和專業(yè)權(quán)威的解讀來確定車輛問題所在。