關(guān)于特斯拉墜河事件中車輛是否存在故障，目前還沒有確鑿的定論。

從已知的情況來看，有多種可能。

比如在江蘇一特斯拉 Model Y 墜河事故中，從駕駛軌跡看，車輛在路口猶豫后突然轉(zhuǎn)向加速，可能是駕駛員操作失誤或主觀意識(shí)操控，而非車輛本身故障。

但也有家屬對(duì)事故的鑒定數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑，認(rèn)為缺乏關(guān)鍵數(shù)據(jù)，并存在重大疑惑點(diǎn)，比如加速踏板和制動(dòng)信號(hào)的問題。

還有特斯拉車主稱車輛在露營時(shí)墜河，車主認(rèn)為不是誤操作，因?yàn)檐囕v是緩緩前進(jìn)且有底盤刮擦，但也有網(wǎng)友指出其描述存在紕漏。

另外，網(wǎng)傳江蘇溧陽一車主試駕特斯拉 Model Y 時(shí)墜河被特斯拉方面否認(rèn)，稱是用戶已購自用車輛，且當(dāng)時(shí)駕駛員與副駕駛發(fā)生沖突。

總之，對(duì)于特斯拉墜河事件中車輛是否存在故障，還需要更多權(quán)威的調(diào)查和數(shù)據(jù)來確定。