在續(xù)航方面，燃油車的優(yōu)勢在于續(xù)航里程長、加油速度快且加油網(wǎng)絡完善，劣勢基本沒有；電動車的優(yōu)勢是在城市短途使用足夠且成本低，劣勢是續(xù)航里程有限、受氣溫影響大且充電速度慢。燃油車的大容量油箱讓其續(xù)航輕松可達數(shù)百公里，5分鐘左右就能完成加油，全球廣泛分布的加油站讓加油十分便捷。而電動車在城市行駛能滿足日常需求，但低溫時續(xù)航會大打折扣，充電也需要較長時間。

具體來說，燃油車常見的續(xù)航里程在500公里以上，價格親民的車型也能輕松實現(xiàn)這一續(xù)航水平。而且，不管春夏秋冬，季節(jié)的更迭對其續(xù)航表現(xiàn)幾乎沒有影響。想象一下，當你駕駛燃油車踏上長途之旅，無需過多擔憂續(xù)航問題，途中看到加油站，只需花短短幾分鐘加滿油，又能繼續(xù)馳騁數(shù)百公里。

反觀電動車，500公里續(xù)航已經接近多數(shù)車型的上限。若想擁有更長的續(xù)航里程，往往需要較高的預算，十萬元以下的車型很難實現(xiàn)長續(xù)航。在低溫環(huán)境下，電池需要額外的能量來預熱，這無疑會大幅影響續(xù)航里程，除非配備私人充電樁來給電池保溫。即便一些電車續(xù)航能達到700多公里，但在高速行駛時，續(xù)航折扣較大。并且，充電速度與加油相比，實在是相差甚遠，這在長途旅行時會給車主帶來諸多不便 。

不過，這并不意味著電動車就毫無優(yōu)勢。對于主要在城市及周邊活動、有便利家用充電樁、長途旅行需求少的用戶而言，電動車的續(xù)航完全能夠滿足日常使用，而且其低成本、便捷補能的特點，在城市通勤中表現(xiàn)出色。而燃油車則更適合經常長途駕駛、生活在充電基礎設施不完善地區(qū)的用戶?？傊?，燃油車和電動車在續(xù)航方面各有千秋，消費者需根據(jù)自身的實際需求來做出選擇。