特斯拉充一次電的費用與燃油車加一次油的費用相比如何?

通常情況下,特斯拉充一次電的費用低于燃油車加一次油的費用。電動車充電費用受電價影響,特斯拉車型每百公里能耗約 15 - 20 千瓦時,在電費較為親民時,其充電成本優(yōu)勢明顯。像美國 2023 年一度電費 0.12 - 0.30 美元,而 93 號無鉛汽油每加侖 4 - 6 美元 。在國內(nèi)也有不少車主分享,特斯拉用家庭充電樁谷時充電每公里花費不到 1 毛錢。所以整體上,特斯拉充電更具成本優(yōu)勢。

從具體數(shù)據(jù)來看,以特斯拉Model 3為例,平均能耗約14.5 kWh/100km ,若按照美國超級快充站點每千瓦時0.25 - 0.40美元計算,行駛100公里的充電費用大約在3.625 - 5.8美元。而豐田凱美瑞百公里消耗量8升,按2023年美國93號無鉛汽油每加侖4 - 6美元(1加侖約等于3.785升)換算,行駛100公里花費32 - 48美元。兩者對比,特斯拉充電費用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于燃油車加油費用。

不過,情況并非一成不變。歐洲能源危機導(dǎo)致特斯拉超充費用大漲,與加油費用的差距正在縮小。在德國,能源危機前特斯拉超充站每度電0.55 - 0.57歐元,調(diào)漲后到0.70 - 0.72歐元,整體充電成本高出約30%。奧地利特斯拉超充站每度電從約0.49歐元暴增到0.67歐元,漲幅37%。雖然目前電動車充電成本仍低于燃油車加油成本,但差距在逐漸減小。

總體而言,在大多數(shù)正常情況下,特斯拉充一次電的費用相較于燃油車加一次油有著明顯的成本優(yōu)勢。但能源市場情況多變,電價和油價都會受各種因素影響而波動,像能源危機等特殊情況就會使兩者費用差距發(fā)生變化。不過,就現(xiàn)階段綜合來看,特斯拉在充電費用上還是較為經(jīng)濟(jì)實惠的。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

極氪001
極氪001
25.90-32.98萬
獲取底價
捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
8.79-12.19萬
獲取底價
奧迪A4L
奧迪A4L
28.98-36.28萬
獲取底價

最新問答

大眾老款捷達(dá)在1991年進(jìn)入國內(nèi)至2018年停產(chǎn)期間,累計銷量超440萬輛,是當(dāng)之無愧的“國民家轎”標(biāo)桿。作為最早進(jìn)入中國市場的合資轎車之一,捷達(dá)憑借皮實耐用的品質(zhì)、穩(wěn)定可靠的性能以及貼合家庭需求的定位,迅速贏得了消費者的信任。從早期搭載化
問界M9車系中所有增程車型的油箱容積均為65升,純電動車型則無油箱配置。這一參數(shù)不僅是官方明確標(biāo)注的核心數(shù)據(jù),更與車輛的續(xù)航表現(xiàn)、補能靈活性深度綁定:65升油箱配合52kWh三元鋰電池,讓增程車型實現(xiàn)CLTC綜合續(xù)航1417-1474km的
理想汽車未公開披露理想L6智駕系統(tǒng)的單獨研發(fā)投入金額,但從品牌整體智駕領(lǐng)域的投入規(guī)模可窺見其技術(shù)支撐的扎實性。根據(jù)官方信息,理想汽車連續(xù)三個季度研發(fā)投入超30億元,2024年上半年累計研發(fā)投入達(dá)60億元,且每年約20億元用于智能駕駛等核心技
2025款特斯拉Model 3的動力性能相比2024款呈現(xiàn)出“全系動力矩陣優(yōu)化,高性能款突破上限、長續(xù)航款兼顧效率”的核心變化。 從具體參數(shù)來看,2025款不僅新增了長續(xù)航后輪驅(qū)動版等細(xì)分車型,更對各版本的動力配置進(jìn)行了針對性升級:高
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家