問
問界 M7 事故后博世的回應(yīng)是否及時?
問界 M7 事故后博世的回應(yīng)是否及時?
博世在問界 M7 事故后的回應(yīng)不算及時。
事故發(fā)生后,問界聲明入門非智駕版未搭載華為高階智能駕駛輔助系統(tǒng),而是博世方案,但博世很快否認(rèn)。直到 4 月 28 日下午博世中國才發(fā)布聲明稱涉事車輛沒有搭載博世智駕系統(tǒng)(含 AEB)。這期間存在時間差,引發(fā)了諸多猜測和爭議。
在這起事故中,問界 M7 存在多個問題待解。比如 AEB 方案歸屬不明,有媒體爆料事發(fā)車輛搭載的 ADAS 方案可能來自福瑞泰克,而非博世。車輛碰撞后車門未自動解鎖,隱藏式門把手未彈出,增加了救援難度。問界 M7 追尾時,車前傳感器未檢測到信號,低壓線束被切斷,導(dǎo)致門把手無法彈開。工信部對乘用車后碰撞安全有明確要求,碰撞試驗(yàn)后車門應(yīng)處于解鎖狀態(tài),問界 M7 在這方面存在“漏洞”。
問界新 M7 自動緊急制動(AEB)功能在事故中未發(fā)揮作用,因其工作范圍為車速 4 - 85km/h,而事故車輛碰撞時車速 115km/h,超過工作范圍。
事故車輛起火原因是高速追尾碰撞時前方車輛尾部突出梁狀堅(jiān)硬結(jié)構(gòu)侵入,導(dǎo)致線束瞬間被切斷,前機(jī)艙被引燃,動力電池包未發(fā)生自燃。車輛安全氣囊在碰撞時正常打開。
總之,這起事故暴露了問界 M7 在安全方面的諸多問題,也反映出汽車智能駕駛技術(shù)仍有待完善,相關(guān)企業(yè)應(yīng)重視安全,為消費(fèi)者提供更可靠的產(chǎn)品。
特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。
最新問答
要找到靠譜的汽車美容一站式商家,可借助專業(yè)軟件并從多方面考量。如今汽車保有量不斷增加,汽車美容市場愈發(fā)繁榮,但找到合適的店鋪并非易事。借助如車美士 APP、大眾點(diǎn)評、高德地圖等找店軟件,能便捷高效獲取全面信息。同時,要從品牌口碑、服務(wù)項(xiàng)目與
比亞迪速銳更換剎車油的周期一般建議為每行駛6萬公里。剎車油關(guān)乎行車安全,其性能會隨使用情況變化。官方給出的6萬公里更換周期是基于普遍情況。但實(shí)際駕駛中,若常處于擁堵路況頻繁剎車,或在高溫潮濕環(huán)境行駛,剎車油性能下降更快,更換周期應(yīng)相應(yīng)縮短。
由于缺乏確切的排名信息,很難直接判定蕊杰防凍液的質(zhì)量排名與其價格是否匹配。目前各類防凍液相關(guān)榜單中都沒有蕊杰防凍液的蹤跡,它或許屬于小眾品牌,受宣傳推廣等因素影響,市場知名度和占有率不及大品牌。不過,未在排名中出現(xiàn)不意味著其質(zhì)量與性能不好。
防凍液的知名廠家眾多,如殼牌、寶馬、巴斯夫、美孚、愛信、博世等。這些廠家在防凍液領(lǐng)域各有優(yōu)勢,殼牌產(chǎn)品質(zhì)量可靠,能為車輛提供穩(wěn)定保護(hù);寶馬適配性強(qiáng),與旗下車型完美契合;巴斯夫性能出色,保障車輛在復(fù)雜環(huán)境下正常運(yùn)行;美孚備受認(rèn)可,品質(zhì)值得信賴
上劃加載更多內(nèi)容


問界M7怎么樣?
問界M7優(yōu)惠信息有哪些?
問界M7空間怎么樣?
問界M7性能怎么樣?
問界M7百公里加速怎么樣?
問界M7安全配置怎么樣?
問界M7智駕配置怎么樣?