電動(dòng)拖掛車相比傳統(tǒng)燃油拖掛車在成本上優(yōu)勢(shì)顯著。在使用成本方面，電動(dòng)拖掛車能耗成本更低，像華菱電動(dòng)牽引車每公里約 1 元，而燃油車約 2.5 元；三一電動(dòng)牽引車每公里電耗 1.2 - 1.5 度，比燃油牽引車每公里至少節(jié)省 1 元，在電費(fèi)低廉地區(qū)優(yōu)勢(shì)更突出。并且，電動(dòng)拖掛車沒有發(fā)動(dòng)機(jī)，保養(yǎng)成本大幅降低。一些地區(qū)給予電動(dòng)拖掛車更大路權(quán)，保障了貨運(yùn)效率，進(jìn)一步削減綜合成本。

除了上述優(yōu)勢(shì)，電動(dòng)拖掛車在操作成本上也更具競(jìng)爭(zhēng)力。電池的使用成本相較于燃油來說更為經(jīng)濟(jì)，長期使用下來能為車主節(jié)省一筆可觀的費(fèi)用。在日常的運(yùn)營過程中，電動(dòng)拖掛車的電能消耗更加穩(wěn)定且實(shí)惠，這無疑是對(duì)成本控制的一大利好。

從購置成本角度來看，雖然目前電動(dòng)卡車價(jià)格在一些人眼中很難低過燃油版，比如戴姆勒高管就認(rèn)為電動(dòng)卡車成本會(huì)高于燃油卡車，但這或許是受原材料上漲等因素影響。不過，國家與地方為了推廣新能源車輛，往往會(huì)提供高額補(bǔ)貼，這在很大程度上降低了電動(dòng)拖掛車的購置成本，讓其在價(jià)格方面更具吸引力。

在保養(yǎng)環(huán)節(jié)，由于電動(dòng)拖掛車沒有發(fā)動(dòng)機(jī)這一復(fù)雜且易損耗的部件，減少了諸如發(fā)動(dòng)機(jī)維修、更換零部件等一系列費(fèi)用。不需要定期更換機(jī)油、機(jī)濾等保養(yǎng)項(xiàng)目，保養(yǎng)流程更為簡(jiǎn)單，進(jìn)一步降低了長期運(yùn)營成本。

綜合而言，電動(dòng)拖掛車在能耗成本、操作成本、購置成本以及保養(yǎng)成本等多方面，相較于傳統(tǒng)燃油拖掛車都展現(xiàn)出了明顯優(yōu)勢(shì)。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，電動(dòng)拖掛車在成本控制上的優(yōu)勢(shì)有望進(jìn)一步擴(kuò)大，為物流運(yùn)輸行業(yè)帶來更高效、更經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營模式。