研發(fā)4680電池面臨的主要技術(shù)難題是什么?

研發(fā) 4680 電池面臨多項主要技術(shù)難題。在制造工藝上,電池卷繞機精度要求極高,極耳焊接工藝復(fù)雜,全極耳制作工藝還有問題影響生產(chǎn)率,干式電極涂布的均勻度與粘結(jié)度難把控??臻g利用與安全性能方面,電池空間利用率不佳,高鎳材料帶來較大熱失控風(fēng)險。散熱環(huán)節(jié),傳統(tǒng)散熱困難在其大體積下更突出。負極材料上,硅碳負極的成本、副反應(yīng)與膨脹問題亟待解決 。

在制造工藝方面,4680電池的卷繞機需具備超高精度,才能保障電池內(nèi)部結(jié)構(gòu)的精準度。極耳焊接工藝的高難度,對焊接設(shè)備與技術(shù)人員的水平都是巨大挑戰(zhàn)。全極耳制作工藝里的切疊法、揉平法,存在的問題使得電池生產(chǎn)率受限。而干式電極涂布技術(shù),均勻度與粘結(jié)度難以掌控,增加了生產(chǎn)出高品質(zhì)電池的難度。

空間利用與安全性能上,4680電池空間利用率較低,這無疑限制了它在一些對空間布局要求嚴苛的應(yīng)用場景中的使用。同時,高鎳材料雖然能提升電池的能量密度,卻帶來了較高的熱失控風(fēng)險,一旦發(fā)生熱失控,后果不堪設(shè)想,如何有效控制這一風(fēng)險成為關(guān)鍵。

散熱環(huán)節(jié),由于4680電池體積大,傳統(tǒng)散熱方法難以滿足其散熱需求。散熱問題若得不到妥善解決,會加速電池性能衰退,縮短電池壽命,影響其實際使用效果與穩(wěn)定性。

負極材料部分,原本計劃采用的碳化硅作為負極材料,雖然具備不少優(yōu)勢,但硅碳負極成本高昂、副反應(yīng)頻繁、體積膨脹大等問題突出,并且當前生產(chǎn)出的電池負極僅由石墨構(gòu)成,這意味著負極材料的改進之路還充滿挑戰(zhàn)。

總之,4680電池的研發(fā)之路困難重重,諸多技術(shù)難題有待攻克。從制造工藝到散熱環(huán)節(jié),從空間利用到負極材料選擇,只有逐一化解這些難題,才能實現(xiàn)4680電池技術(shù)的突破與廣泛應(yīng)用,為新能源發(fā)展提供更強有力的支撐 。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

捷達VS5
捷達VS5
8.79-12.19萬
獲取底價
榮威i5
榮威i5
6.89-12.58萬
獲取底價
新途V80
新途V80
9.58-23.96萬
獲取底價

最新問答

2020 款奧迪 Q8 的操控性能那是相當出色。 首先它的方向盤路感清晰,車頭反饋迅速,您一打方向盤,它就精準地做出反應(yīng),真可謂“打哪指哪”,操控手感很棒。 不管是低速還是高速轉(zhuǎn)彎,表現(xiàn)都很優(yōu)秀。 其次,它在各種復(fù)雜路況下,比如賽道、沙灘、
奧迪 Q8 和奧迪 Q7 的外形尺寸誰更龐大呢?答案是奧迪 Q7。 奧迪 Q7 的長寬高分別為 5067mm x 1970mm x 1712mm,軸距為 2999mm。 而奧迪 Q8 的長寬高是 5006mm x 1995mm x 17
奧迪 Q7 和奧迪 Q8 的舒適性誰更勝一籌呢? 其實這兩款車在舒適性方面各有特點。 奧迪 Q7 的座椅設(shè)計豪華,大量采用真皮材質(zhì),做工精細,坐感舒適,能給人高品質(zhì)的觸感和視覺享受,適合追求基礎(chǔ)舒適和豪華感的消費者。 而奧迪 Q8 的座椅更
要論路虎攬勝和奧迪 Q8 哪款車的科技配置更豐富,咱們得好好說道說道。 先說路虎攬勝,它的儀表盤采用經(jīng)典雙圓環(huán)式設(shè)計,雖說可能相對保守,但也滿足了一部分消費者的喜好。 而奧迪 Q8 呢,配備的是 12.3 英寸液晶屏,顯示效果更直觀,科技感
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家