星愿的360不能當記錄儀，并非單純因為攝像頭性能問題。360全景攝像頭注重全景拍攝，與行車記錄儀重點記錄車輛前方畫面的要求不符。而且其畫面易分散駕駛員注意力，圖像質(zhì)量和穩(wěn)定性也存在不足，電源供電不穩(wěn)定，還通常不配備G - sensor。此外，它在行車過程中無法使用，也沒有存儲和回放功能。諸多因素共同導(dǎo)致它難以充當記錄儀 。

首先，從功能定位上看，360全景攝像頭的核心任務(wù)是為駕駛員提供車輛周圍全方位的實時影像，以便在停車、挪車等場景下更好地了解車輛周邊狀況，避免碰撞。而行車記錄儀則是專注于記錄車輛行駛過程中的前方動態(tài)，無論是日常駕駛的風景，還是可能發(fā)生的交通事故，都能完整記錄下來。這種功能定位的差異，使得360全景攝像頭難以滿足行車記錄儀的需求。

其次，在圖像呈現(xiàn)方面，360全景攝像頭為了實現(xiàn)全景效果，采用廣角拍攝，這就不可避免地導(dǎo)致畫面變形失真。而行車記錄儀要求的是真實、準確地還原前方場景，這樣在事故發(fā)生時才能提供可靠的證據(jù)。360全景攝像頭的這種畫面特點，顯然不利于記錄清晰、準確的影像資料。

再者，電源供應(yīng)和存儲功能也是關(guān)鍵。360全景攝像頭的電源供電不穩(wěn)定，在車輛行駛過程中可能出現(xiàn)斷電等情況，影響記錄的連續(xù)性。同時，它沒有專門的存儲設(shè)備和回放功能，無法像行車記錄儀那樣隨時保存和查看行駛過程中的影像。

綜上所述，星愿的360不能當記錄儀，是多種因素綜合作用的結(jié)果，并非僅僅是攝像頭性能的問題。不能簡單地用360全景攝像頭來替代行車記錄儀，二者在功能、畫面、供電及存儲等方面都有著明顯的差異，它們各自承擔著不同的任務(wù)，為駕駛員提供不同方面的幫助 。