領克900的競爭對手有理想L9、問界M9和騰勢N9 。理想L9作為一款高人氣的新能源SUV，在市場中擁有眾多擁躉，與領克900在產品定位和目標人群上存在一定重合。問界M9同樣憑借自身技術亮點和出色品質，成為領克900不可忽視的對手。騰勢N9與領克900在價格、動力、底盤等多方面展開激烈角逐，在座椅設計和保養(yǎng)成本上各有特色。

理想L9以其出色的綜合實力吸引了眾多消費者。它在空間布局上十分考究，能夠為家庭成員提供寬敞舒適的乘坐體驗，尤其是對于有老人和小孩的家庭而言，這種大空間的設計無疑極具吸引力。其智能座艙系統(tǒng)也相當先進，各種便捷的功能讓駕駛者能夠輕松掌控車輛各項操作。在動力性能方面，理想L9也有著不錯的表現(xiàn)，能滿足日常出行以及長途旅行的需求。與領克900相比，兩者在追求為消費者打造高品質出行體驗上有著相似的目標，但在具體的配置、設計風格等方面又各有千秋。

問界M9憑借華為的技術賦能，在智能駕駛領域有著突出的優(yōu)勢。其搭載的先進智能駕駛輔助系統(tǒng)，能夠更精準地識別路況、應對復雜交通場景，為駕駛者提供更高的安全保障和便捷性。在車輛的內飾設計上，問界M9注重細節(jié)與質感，營造出一種高端且溫馨的駕乘氛圍。在續(xù)航能力上也有不錯的表現(xiàn)，減少了用戶的里程焦慮。與領克900競爭時，問界M9的這些技術亮點和舒適的內飾設計，成為了吸引消費者的重要因素。

騰勢N9與領克900在多個維度的競爭十分激烈。價格方面，雖然兩者同期推出，但定價相差超10萬，給消費者提供了不同的價格選擇。動力上，領克900全系2.0T混動，零百加速5.1秒，騰勢N9雙電機四驅版選裝高階包后零百加速4.3秒。底盤方面，兩車都配備空氣懸架，不過領克900的CDC電磁阻尼每秒掃描次數(shù)比騰勢多200次，能更及時地調整底盤狀態(tài)。續(xù)航上，CLTC工況下領克900純電續(xù)航182km，騰勢N9標稱215km但實測會縮水18% 。智駕方面，騰勢Orin - X芯片算力254TOPS，領克雙英偉達芯片疊加達508TOPS，可見領克900在智駕算力上更具優(yōu)勢。座椅設計上，領克900打造可旋轉對坐的“家庭議事廳”，騰勢N9則復刻航空座椅的“總裁社交艙”，滿足了不同消費者的個性化需求。保養(yǎng)成本上，騰勢N9空氣懸架6萬公里必換，單次維修費2.8萬，而領克900電磁懸架享受終身質保，五年擁車成本，領克900混動總計26.9萬元，騰勢N9純電總計38.7萬元。

綜上所述，理想L9、問界M9和騰勢N9作為領克900的競爭對手，它們各自憑借獨特的優(yōu)勢在市場中與領克900展開競爭。這幾款車型無論是在動力性能、智能配置、座椅設計還是保養(yǎng)成本等方面，都有著不同的特點，為消費者提供了豐富多樣的選擇，共同推動著汽車行業(yè)的發(fā)展與進步 。