物業(yè)不蓋章拒絕安裝充電樁常見理由有以下幾種：

一是怕?lián)熑?，擔心新能源汽車在地下車庫自燃，自己可能要承擔連帶責任，所以為規(guī)避風險拒絕蓋章。

二是園區(qū)線路不支持，老舊小區(qū)建設時未考慮充電樁問題，無法確定安裝對電路有無影響，怕后續(xù)眾多車主安裝帶來用電風險。

三是其他業(yè)主不同意，擔心新能源汽車自燃給自己造成損失。

四是主體存在問題，比如業(yè)主是租賃車位，未獲車位產(chǎn)權資格，且安裝充電樁會對車位進行二次改造，應獲產(chǎn)權人同意。

五是安裝充電樁的審批流程有問題，比如車位為人防車位，應經(jīng)人防辦審批同意。

六是小區(qū)電容量存在問題，如小區(qū)電容量已達設計范圍最高值，繼續(xù)安裝可能導致電容量不達標，存在安全隱患。

七是是否同意安裝充電樁的主體是電力公司，物業(yè)公司不具備審批資格。

八是無安裝場地、電力條件不足，但安裝場地、電力條件是否適合不是由物業(yè)決定，車企和電力部門會評估勘察。

九是以安全隱患、影響電力系統(tǒng)運轉、“出了事故誰負責”等借口不給安裝，但充電樁有防護措施，是否影響電力系統(tǒng)運行需物業(yè)提供相關圖紙材料認定，事故責任劃分以消防部門認定為準。

十是以附近有公共充電樁為由不予安裝，但公共充電樁與自用充電樁并非非此即彼，公共充電樁無法完全替代自用充電樁，且車主使用公共充電樁花費更高。

還有一些物業(yè)說需要業(yè)主委員會或三分之二業(yè)主同意，這種也是不合理的。