特斯拉全名對(duì)于公司發(fā)展的影響有積極和消極兩個(gè)方面。

積極方面，特斯拉汽車(chē)公司更名為特斯拉公司，去掉“汽車(chē)”二字，預(yù)示著其向更廣闊的行業(yè)進(jìn)軍，如能源領(lǐng)域。這展示了公司打造綜合性可持續(xù)發(fā)展的再生能源公司的雄心，意味著能源產(chǎn)品將納入核心業(yè)務(wù)。例如收購(gòu) SolarCity，能為客戶(hù)提供包括 Powerwall 能源墻、太陽(yáng)能屋頂?shù)榷说蕉说那鍧嵞茉串a(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)電動(dòng)車(chē)和電能的完美結(jié)合。

消極方面，目前情況不利于企業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展。首先，特斯拉的能源業(yè)務(wù)剛剛開(kāi)展不久，SolarCity 為其資產(chǎn)負(fù)債表增加了巨額債務(wù)，每季度消耗大量現(xiàn)金，總成本高昂，可能成為沉重負(fù)擔(dān)。其次，特斯拉的非汽車(chē)業(yè)務(wù)可能降低公司價(jià)值，分散馬斯克的精力。傳統(tǒng)車(chē)企在電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域發(fā)力，特斯拉先發(fā)優(yōu)勢(shì)不再，其汽車(chē)業(yè)務(wù)面臨挑戰(zhàn)，如在單次充電行駛里程和價(jià)格上，通用等傳統(tǒng)車(chē)企的電動(dòng)汽車(chē)已逼近甚至優(yōu)于特斯拉。自動(dòng)駕駛方面，特斯拉也沒(méi)有絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。Model 3 的生產(chǎn)存在諸多問(wèn)題，可能導(dǎo)致特斯拉年產(chǎn)目標(biāo)泡湯。而且，特斯拉營(yíng)業(yè)額連續(xù)虧損，投資者信心不足，追加投資意愿不強(qiáng)。

總之，特斯拉全名變更體現(xiàn)了其多元化的野心，但目前核心業(yè)務(wù)面臨諸多困境，未來(lái)發(fā)展仍充滿(mǎn)不確定性。