其他汽車品牌對(duì)于寶馬冰淇淋事件的看法各有不同。

奔馳發(fā)了看似心痛實(shí)則暗喜的言論，奧迪則直接用海報(bào)諷刺。

德國(guó)三大豪車品牌中的奔馳和奧迪，對(duì)寶馬冷嘲熱諷。奔馳的話明顯是說(shuō)反話，表面同情，實(shí)則在暗自高興。奧迪更是直白，通過(guò)海報(bào)重點(diǎn)標(biāo)出“冰激凌”來(lái)諷刺寶馬。

寶馬冰淇淋事件反映出其公關(guān)能力的不足。一開(kāi)始的道歉不被認(rèn)可，之后又發(fā)布第二條道歉，聲稱老外是員工，這更讓公眾不滿。

在寶馬的大本營(yíng)德國(guó)，當(dāng)?shù)厝藢?duì)這件事也不太理解。他們認(rèn)為，在德國(guó)若是有這種歧視行為，肯定會(huì)受到法律制裁和公眾譴責(zé)，平等觀念早已深入人心。

這起事件不僅是兩個(gè)工作人員的問(wèn)題，企業(yè)自身也存在問(wèn)題。如果企業(yè)政策明確且備貨充足，或許就不會(huì)出現(xiàn)這種情況。而且后續(xù)一系列操作，如驅(qū)趕相關(guān)人員、禁止發(fā)放冰淇淋等，顯然不是兩個(gè)小姑娘能決定的。

對(duì)于這一事件，其他汽車品牌的態(tài)度反映出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈。寶馬這次的失誤給了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可乘之機(jī)，也讓自身品牌形象受損。這也提醒其他品牌，要尊重中國(guó)消費(fèi)者，深入思考在中國(guó)市場(chǎng)的營(yíng)銷策略和品牌文化，不能有歧視行為，否則將影響在中國(guó)市場(chǎng)的聲譽(yù)和發(fā)展。