特斯拉實際續(xù)航與官方宣稱有差距，主要原因包括：

測試標準不準確。車企常用的新標歐洲循環(huán)測試標準（NEDC）是在較好測試環(huán)境下，關(guān)閉所有車輛負載得出的續(xù)航里程，與實際行駛狀態(tài)不同。

影響電動汽車續(xù)航里程的因素多。比如負載重量，車身重量和載人數(shù)量會直接影響；功能模塊，像空調(diào)、導(dǎo)航、輔助駕駛等會增加電量消耗；環(huán)境溫度，冬季電池電量損耗嚴重；路況車速，堵車頻繁啟停和高速加速運行都會耗電。

另外，特斯拉中國官網(wǎng)數(shù)據(jù)和表顯里程采用不同測試標準，車上表顯里程基于 EPA 工況計算，這一工況更接近日常駕駛環(huán)境，但續(xù)航里程數(shù)字一般低于 NEDC 和新國標。

在不同的風(fēng)速/風(fēng)向、海拔/坡度、交通速度、環(huán)境溫度、濕度和壓力、太陽能負荷和云量、車輛初始電量、車輛總重、滾動助力等情況下，車輛的續(xù)航里程都可能受影響。

而且 EPA 的基礎(chǔ)續(xù)航測試不考慮溫度變化及高速駕駛對續(xù)航里程的影響，制造商在進行續(xù)航測試時還允許一定程度的調(diào)整。

總之，多種因素導(dǎo)致了特斯拉實際續(xù)航與官方宣稱存在差距。