醉駕瑪莎拉蒂案未當(dāng)庭宣判不存在爭(zhēng)議。

因?yàn)榇祟?lèi)案件通常案情重大復(fù)雜，涉及多個(gè)方面的調(diào)查和證據(jù)審查。

首先，案件需要對(duì)事故的全過(guò)程、責(zé)任認(rèn)定、造成的損失等進(jìn)行詳盡的調(diào)查和核實(shí)，這需要耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力。

其次，涉及人員傷亡和重大財(cái)產(chǎn)損失，法律的適用和量刑的權(quán)衡必須謹(jǐn)慎，要確保公正公平。

而且，未當(dāng)庭宣判能讓法官有更充分的時(shí)間來(lái)綜合考慮各種因素，包括雙方的民事賠償和解情況等。

在這個(gè)案件中，由于造成了嚴(yán)重的后果，必須對(duì)每一個(gè)細(xì)節(jié)都進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶彶?，以保障法律的公正?shí)施和各方的合法權(quán)益。

最終的一審宣判結(jié)果，譚明明被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，劉松濤和張小渠也受到相應(yīng)的刑罰，這充分體現(xiàn)了法律的嚴(yán)肅和公正。