醉駕瑪莎拉蒂案未當(dāng)庭宣判，后續(xù)可能會(huì)有這樣的處理方式。

首先，由于案件重大，需要充分審查和權(quán)衡各方證據(jù)、情節(jié)等。

在未當(dāng)庭宣判的情況下，法院會(huì)繼續(xù)深入研究案件細(xì)節(jié)，確保判決公正合理。

從已經(jīng)達(dá)成的民事賠償和解來看，這可能會(huì)在一定程度上影響最終的刑事判決。

但法院仍會(huì)依據(jù)法律規(guī)定和案件的嚴(yán)重程度進(jìn)行綜合考量。

對(duì)于被告人譚明明，雖然有“從寬”依據(jù)，但鑒于案件造成了 2 人死亡、4 人重傷的嚴(yán)重后果，法院會(huì)慎重衡量其罪行與從寬情節(jié)之間的平衡。

對(duì)于受害者家屬堅(jiān)決要求判死刑的訴求，法院會(huì)充分考慮家屬的意見，但判決仍會(huì)基于法律和事實(shí)。

案件中的傷者仍在昏迷，治療費(fèi)用高昂，這一情況也會(huì)被法院納入考量因素。

總之，后續(xù)的處理會(huì)綜合各種因素，嚴(yán)格依照法律規(guī)定，最終做出公正合理的判決，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)和社會(huì)的公平正義。