亚欧洲精品在线视频免费观看,国产成人精品本亚洲,校园春色综合网,国产91极品福利手机观看,99久久99久久精品国产片果冻,亚洲精品911,91视频一88av

首頁(yè) > 自駕游 > 自駕游_公告欄
搜索

  大理入選先鋒城市招來(lái)三大質(zhì)疑

2007-02-06 16:56 作者:佚名 責(zé)任編輯:chenxiaoxue

   近日,一篇名為《大理入選先鋒城市惹爭(zhēng)議》的貼子在sina、網(wǎng)易、天涯、貓撲等主流網(wǎng)站和論壇里普遍流傳,把一個(gè)位居西部邊陲的縣級(jí)旅游城市大理,推向了網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)論的漩渦中心。正方的贊同,反方的謾罵,一時(shí)間,有關(guān)“大理是否應(yīng)該入選先鋒城市”的爭(zhēng)論大戰(zhàn),又再次顯示出了網(wǎng)絡(luò)的威力。

   據(jù)了解,這場(chǎng)爭(zhēng)論起因于2006年12月23日,在深圳舉行的“先鋒——城市論壇”上,云南大理被評(píng)選為“十大先鋒城市”,名列第七,入選理由是“回歸自然的生活方式偶然契合了先鋒的超然屬性,在中國(guó)獨(dú)一無(wú)二”。但這次入選“中國(guó)十大先鋒城市”的還有北京、臺(tái)北、上海、香港、深圳、廣州、澳門、蘇州、南京九大城市。但人們?yōu)槭裁窗奄|(zhì)疑的矛頭大都針對(duì)大理呢?

   據(jù)記者了解到,主辦方南方都市報(bào)當(dāng)初舉辦“先鋒城市論壇”的初衷,是通過先鋒文化的探討,以及樹立先鋒城市的標(biāo)榜,來(lái)為未來(lái)中國(guó)城市在創(chuàng)新建設(shè)方面提供借鑒,以優(yōu)化城市建設(shè)的工作、生活等環(huán)境。但在這次評(píng)選上,中國(guó)著名先鋒派文化名人朱大可、李銀河、南方朔、于堅(jiān)、梁文道、張頤武、許子?xùn)|、張曉舟等所組成專家評(píng)委,對(duì)各個(gè)城市的看法爭(zhēng)議都比較大,最后以投票的方式來(lái)評(píng)出結(jié)果。但是這種爭(zhēng)議并為結(jié)束,而且還蔓延到了草根們的主要陣地——網(wǎng)絡(luò)上來(lái)。

   也許由于“個(gè)小”的緣故,許多網(wǎng)友對(duì)大理入選開始了不依不饒的討伐,主要集中在三方面:第一,大理作為一個(gè)縣級(jí)市,在城市規(guī)模、級(jí)別上,甚至連大連、秦皇島、廈門、桂林都不如,怎么就把武漢、沈陽(yáng)、西安、拉薩等這樣的大都市“斬于馬下”,“爆冷入局”,難以讓人信服。有網(wǎng)友甚至質(zhì)問“既然是先鋒文化的代表,那么上榜的城市必然在全方面上都要走國(guó)內(nèi)其他城市的前面,否則怎談先鋒”。

   第二,“回歸自然的生活方式偶然契合了先鋒的超然屬性,在中國(guó)獨(dú)一無(wú)二”,這樣的評(píng)價(jià)對(duì)大理來(lái)說太高,有言過其實(shí)之嫌。據(jù)媒體報(bào)道,這次論壇的評(píng)委之一鳳凰衛(wèi)視著名主持人梁文道在總結(jié)了專家團(tuán)的發(fā)言后,給出了先鋒城市的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):擁有自由包容的氣質(zhì)是先鋒城市起碼應(yīng)具有的內(nèi)涵。但對(duì)此,網(wǎng)友們卻并不買賬。有網(wǎng)友質(zhì)問:“我們承認(rèn)多元化的大理文化的確自由包容,但這并不表示其他城市不自由包容;而且如果從“回歸自然生活”方面,相信麗江、拉薩、桂林、三亞等旅游勝地也差不了多少,憑什么大理就擁有‘獨(dú)一無(wú)二的氣質(zhì)‘偶然’地契合了‘先鋒’的超然屬性’了呢?”。

   第三,更讓草根們接受不了的是“專家的一言堂”了。據(jù)悉,擔(dān)任這次活動(dòng)的中國(guó)著名先鋒派文化名人有朱大可、李銀河、南方朔、于堅(jiān)、梁文道、張頤武、許子?xùn)|、張曉舟等人,這些名流的觀點(diǎn)可以說是頻見報(bào)端,屬于引領(lǐng)文化潮流的“先鋒觀點(diǎn)”。但是,網(wǎng)絡(luò)的反叛性格卻好像比專家們更加先鋒。有帖子就直接指出“不可否認(rèn),這些所謂文化名人有一定的地位和所謂“先鋒”精神,見解必定有其獨(dú)到之處。但正如一千個(gè)人心中有一千個(gè)哈姆雷特一樣,十個(gè)專家本身的意見都不完全相同,更何況我們這些千千萬(wàn)萬(wàn)的網(wǎng)民呢?”。于是,像大理、南京、江蘇、深圳等城市的入選,便成了網(wǎng)民們批判專家們的首要攻擊點(diǎn)!吧踔劣芯W(wǎng)民強(qiáng)烈要求重新評(píng)選。

   據(jù)了解,雖然攻擊此次評(píng)選的結(jié)果很多,但支持“大理當(dāng)選先鋒城市”的網(wǎng)友也不在少數(shù)。有網(wǎng)民表示,“作為一個(gè)少數(shù)民族自治州,大理的自然風(fēng)光不僅是天賜的,而且其悠久的歷史、獨(dú)特的民風(fēng)以及廟香佛國(guó)式的文化,造就了大理人的曠闊胸懷,造就了大理的自然風(fēng)光與人文風(fēng)情合二為一的理想王國(guó),這不正是我們所追求的終極生活境界嗎?”

   正反雙方各執(zhí)一詞,不相上下。但不管怎么說,哪個(gè)城市入選其實(shí)不是重要的,探討“先鋒文化”卻是必要的,因?yàn)槲覀兊纳钚枰际械慕ㄔO(shè)需要它。記者相信,這場(chǎng)口水大戰(zhàn)還將繼續(xù)蔓延下去。

合作新聞推薦
熱門搜索