賽歐3看起來更居家,瑞納看起來更動感。賽歐3的車身寬度雖然比瑞納寬了35mm,但由于瑞納采用了現(xiàn)代的扁平前臉設(shè)計,所以瑞納的視覺效果比歐3更寬。車身長度方面,瑞納車型更勝一籌。賽歐發(fā)動機(jī)更小,因此更省油。其它差不多的。都比較成熟。賽歐3和瑞納相比省油,實用方面差別不大,不過塞納相對保有量大一些,在車子維修保養(yǎng)便利性方面相對更有優(yōu)勢。賽歐和瑞納相比個人認(rèn)為還是現(xiàn)代瑞納好一些,車子的外形設(shè)計,品牌知名度方面瑞納更有優(yōu)勢,這樣的合資品牌小型車在維修保養(yǎng)成本和燃油經(jīng)濟(jì)性方面差別不是很明顯。