1、廠方表示晶銳的車內(nèi)測量空間數(shù)據(jù)是同級最好的,但實(shí)際感受并沒有飛度、驪威那種寬敞感,因?yàn)榫тJ始終是轎車式的布局,后座坐姿比較低,乘坐感還是轎車化一點(diǎn),沒那種坐在小MPV里的感覺。2、晶銳的頭部和膝部空間完全夠用,我185,做前面感覺頭上還空很大一塊,你坐應(yīng)該就更寬松了。而且在同級別的車?yán)?,晶銳的后排空間也是不錯的。3、晶銳的技術(shù)性能比較成熟了,好開,手動擋的動力市區(qū)夠用但不刺激,油耗也合理。維修保養(yǎng)費(fèi)用比日系小車略高一點(diǎn),但沒有大眾品牌同平臺的Polo高。由于車型推出時間不算短了,安全性在同級里只屬于中流水平。