別克英朗和明銳對比：1。車身類型不同：別克英朗是4門5座轎車；明銳是5門5座兩廂。后懸架類型不同：別克英朗是多連桿獨立懸架；明銳扭力梁式非獨立懸架。軸距不同：別克英朗軸距2640mm；明銳車身軸距2686mm。英朗比較好，英朗在操控和舒適性上有較好的平衡，二者對比如下：外觀方面 英朗采用了全新的家族式設(shè)計，其中英朗新增的飛翼式前臉給人一種更加優(yōu)雅的感覺。我認為邊肖·朗威更好。外觀方面，別克朗威采用最新的別克家族式飛翼前臉。與老款相比，整體造型保持不變，主要有一些細微的變化，但可以感覺到新朗威更加精致，充滿了商務(wù)風格。

總體來說明銳的配置會更高，速騰的品牌力則更強。雖然明銳在性價比上有不小優(yōu)勢，但是實際銷量并沒有體現(xiàn)出來，從最近一年的銷量中看出，速騰雖有滑落，但仍然一直壓制著明銳。兩車綜合對比，如果對空間沒有剛性需求，這里推薦速騰。明銳的新內(nèi)飾比速騰更高級。11英寸的懸浮屏和3英寸的全液晶儀表，速騰的車主是望塵莫及的。電子擋位的加入更是同級所有競爭對手的驕傲，車內(nèi)的用料也提升了不少。推薦**：斯柯達明銳 結(jié)論綜合考慮大眾速騰和斯柯達明銳的性能對比以及使用場景對比，在上下班通勤、旅游出行和探索未知的場景中，大眾速騰表現(xiàn)更為出色，而家庭乘坐場景中，大眾速騰的空間優(yōu)勢更為明顯。

1、兩車綜合對比，如果對空間沒有剛性需求，這里推薦速騰。2、明銳。明銳和速騰都同屬于大眾PQ35平臺的車型，無論是底盤還是變速箱都完全一樣，4t和0的車型都一樣。不過6排量的發(fā)動機，速沒有明銳的好。明銳無論是扭力還是功率都遠遠超過速騰，而且還省油。所以還是買明銳。3、明銳的新內(nèi)飾比速騰更高級。11英寸的懸浮屏和3英寸的全液晶儀表，速騰的車主是望塵莫及的。電子擋位的加入更是同級所有競爭對手的驕傲，車內(nèi)的用料也提升了不少。

工信部公布的油耗，明銳為5L/100km，而速騰為8L/100km，明銳的燃油經(jīng)濟性要略好于速騰。如果考慮商用兼家用的話，明銳不失為很好的選擇。但，如果純家用，且比較年輕的話，建議還是選擇速騰；速騰后備箱是翻蓋式，而明銳是掀背式。但現(xiàn)在的問題是，他爸媽和他分別去看了大眾速騰和斯柯達剛上市的新款明銳PRO，覺得兩款車都不錯。

1、從上述參數(shù)對比可以看出，速騰和明銳在發(fā)動機功率、扭矩和驅(qū)動方式等方面基本一致。然而，明銳在加速性能上稍優(yōu)于速騰，具有更好的動力響應(yīng)。此外，燃油消耗方面兩者相差不大。個人觀點 開過這兩個車的低配，區(qū)別不大。2、明銳和速騰的區(qū)別是：尺寸不同：明銳的長寬高分別是4675mm、1814mm、1460mm；速騰的長寬高分別是4753mm、1800mm、1462mm。行李箱容積不同：明銳的行李箱容積是590升；速騰的行李箱容積是553升。3、車身尺寸方面，明銳優(yōu)勢明顯。車身長度比速騰長20mm，軸距長35mm。而且明銳采用了兩廂車身，所以乘坐空間上比速騰寬敞很多。

如果考慮商用兼家用的話，明銳不失為很好的選擇。但，如果純家用，且比較年輕的話，建議還是選擇速騰；速騰后備箱是翻蓋式，而明銳是掀背式。兩車綜合對比，如果對空間沒有剛性需求，這里推薦速騰。明銳的新內(nèi)飾比速騰更高級。11英寸的懸浮屏和3英寸的全液晶儀表，速騰的車主是望塵莫及的。電子擋位的加入更是同級所有競爭對手的驕傲，車內(nèi)的用料也提升了不少。

1、兩車綜合對比，如果對空間沒有剛性需求，這里推薦速騰。2、速騰2021款和明銳哪個質(zhì)量好？明銳質(zhì)量好。明銳和速騰這款兩款車在同級別中表現(xiàn)得都很出色。3、結(jié)論綜合考慮大眾速騰和斯柯達明銳的性能對比以及使用場景對比，在上下班通勤、旅游出行和探索未知的場景中，大眾速騰表現(xiàn)更為出色，而家庭乘坐場景中，大眾速騰的空間優(yōu)勢更為明顯。4、軸距2730mm。明銳的新內(nèi)飾比速騰更高級。11英寸的懸浮屏和3英寸的全液晶儀表，速騰的車主是望塵莫及的。電子擋位的加入更是同級所有競爭對手的驕傲，車內(nèi)的用料也提升了不少。

兩車綜合對比，如果對空間沒有剛性需求，這里推薦速騰。速騰的品牌效應(yīng)要強于明銳。整車市場的保有量速騰高于明銳，速騰比明銳更保值一些。速騰比明銳稍微貴一些。車子的整體安全性 速騰全系配有esp穩(wěn)定系統(tǒng)，明銳不是，明銳有胎壓監(jiān)測系統(tǒng)。其它方面不是主要的就不在羅列了。明銳PRO全系車型支持多媒體系統(tǒng)、電話、導航、空調(diào)語音控制，而4T速騰卻只是在高配兩個車型上支持，但中高配的速騰價位在169萬和129萬元，比明銳PRO頂配的199萬還高了好幾萬塊錢。

車身尺寸方面，明銳優(yōu)勢明顯。車身長度比速騰長20mm，軸距長35mm。而且明銳采用了兩廂車身，所以乘坐空間上比速騰寬敞很多。明銳的新內(nèi)飾比速騰更高級。11英寸的懸浮屏和3英寸的全液晶儀表，速騰的車主是望塵莫及的。電子擋位的加入更是同級所有競爭對手的驕傲，車內(nèi)的用料也提升了不少。這樣一來，視覺上，明銳PRO的用戶會感覺更年輕、更有活力，而速騰會讓人感覺車主更顧家、年齡更大。 嘉航對明銳PRO的看中，顯然與其海外運動對同類型RS的包圍有關(guān)。

綜上，如果性格比較沉穩(wěn)，追求性價比，可以選斯柯達明銳。如果心態(tài)比較年輕，也比較追求 時尚 那應(yīng)該要選寶來?？偟膩碚f，如果您對配置及空間要求更高，明銳是個不錯的選擇，而如果您更喜歡時尚的內(nèi)飾設(shè)計及大眾品牌的話，則可以考慮寶來。相對來說，大眾寶來更好一些。大眾寶來更好一些的原因：一汽大眾寶來，對于它相信不少朋友都非常的熟悉，穩(wěn)重大氣的造型設(shè)計，加上較為良好的燃油經(jīng)濟性以及不錯的性價比，讓它一度成為不少朋友的購車首選。

斯柯達明銳更好。斯柯達明銳的外觀設(shè)計更加動感和時尚，注重線條流暢和運動感，而寶來的外觀相對保守，更加穩(wěn)重和傳統(tǒng)。我選明銳，明銳跟速騰是一個平臺，斯柯達是被人們忽略的一款大眾車，最起碼有后防撞梁，消音器也沒偷工減料，沒有后剎車異響毛病。而且脫離了大眾套娃式的車身設(shè)計，內(nèi)飾做工也比寶來好。明銳的競品是速騰，朗逸等。如果關(guān)心寶來的品牌推薦，如果喜歡明銳的設(shè)計風格，可以選擇明銳。兩輛車都不錯，但我個人更喜歡明銳。博拉，博拉的替補可以說是非常成功。雖然還是趕不上朗逸，但差距正在縮小。

底盤方面，速騰的后懸架采用獨立懸架，而明銳是非獨立懸架，所以速騰在舒適性上更勝一籌。從上述參數(shù)對比可以看出，速騰和明銳在發(fā)動機功率、扭矩和驅(qū)動方式等方面基本一致。然而，明銳在加速性能上稍優(yōu)于速騰，具有更好的動力響應(yīng)。此外，燃油消耗方面兩者相差不大。 個人觀點 開過這兩個車的低配，區(qū)別不大。明銳的新內(nèi)飾比速騰更高級。11英寸的懸浮屏和3英寸的全液晶儀表，速騰的車主是望塵莫及的。電子擋位的加入更是同級所有競爭對手的驕傲，車內(nèi)的用料也提升了不少。

你好，大燈開關(guān)壞了吧 左后那個估計是燈泡壞了吧？！跟右前大燈故障應(yīng)該沒關(guān)系。(2)故障產(chǎn)生的可能原因： A.起動系統(tǒng)故障使發(fā)動機不能轉(zhuǎn)動或轉(zhuǎn)動太慢：①蓄電池存電不足、電極樁柱夾松動或電極樁柱氧化嚴重；②電路總保險絲斷；③點火開關(guān)故障；④起動機故障；⑤起動線路斷路或線路連接器接觸不良。催化轉(zhuǎn)換器自身故障，發(fā)動機冷卻液溫度，或缸蓋溫度傳感器故障，發(fā)動機失火或點火正時過于滯后，機油太臟，前部或后部氧傳感器故障，燃油系統(tǒng)壓力太高等。

車身尺寸方面，明銳優(yōu)勢明顯。車身長度比速騰長20mm，軸距長35mm。而且明銳采用了兩廂車身，所以乘坐空間上比速騰寬敞很多。明銳的新內(nèi)飾比速騰更高級。11英寸的懸浮屏和3英寸的全液晶儀表，速騰的車主是望塵莫及的。電子擋位的加入更是同級所有競爭對手的驕傲，車內(nèi)的用料也提升了不少?？傮w來說明銳的配置會更高，速騰的品牌力則更強。雖然明銳在性價比上有不小優(yōu)勢，但是實際銷量并沒有體現(xiàn)出來，從最近一年的銷量中看出，速騰雖有滑落，但仍然一直壓制著明銳。

1、綜上，如果性格比較沉穩(wěn)，追求性價比，可以選斯柯達明銳。如果心態(tài)比較年輕，也比較追求 時尚 那應(yīng)該要選寶來。2、總的來說，如果您對配置及空間要求更高，明銳是個不錯的選擇，而如果您更喜歡時尚的內(nèi)飾設(shè)計及大眾品牌的話，則可以考慮寶來。3、相對來說，大眾寶來更好一些。大眾寶來更好一些的原因：一汽大眾寶來，對于它相信不少朋友都非常的熟悉，穩(wěn)重大氣的造型設(shè)計，加上較為良好的燃油經(jīng)濟性以及不錯的性價比，讓它一度成為不少朋友的購車首選。

工信部公布的油耗，明銳為5L/100km，而速騰為8L/100km，明銳的燃油經(jīng)濟性要略好于速騰。如果考慮商用兼家用的話，明銳不失為很好的選擇。但，如果純家用，且比較年輕的話，建議還是選擇速騰；速騰后備箱是翻蓋式，而明銳是掀背式。但現(xiàn)在的問題是，他爸媽和他分別去看了大眾速騰和斯柯達剛上市的新款明銳PRO，覺得兩款車都不錯。動力方面，速騰搭載2T和4T發(fā)動機，變速器配備7速干式雙離合。速騰組合低速頓挫明顯，行駛品質(zhì)一般。不知道是訓練問題還是其他原因。再來看全新明銳PRO。

1、L比較，科魯茲太沉，小馬拉大車，費油，起步超慢，可以淘汰了。除非考慮其他排量的還行。朗逸 寶來咋比較？前面成熟點人開，后邊年輕人開，其它差不多啊。2、首先說科魯茲，外形足夠時尚了，看起來霸氣外露，做工比較厚道，內(nèi)飾也很不錯，缺點是油耗，市區(qū)手動擋10個油以上，適合單身小孩的休閑車，家用沒優(yōu)勢。3、科魯茲這款車問題比較多，變速箱存在一定共性問題，控制單元有故障，剎車異響，發(fā)動機異響等。

明銳pro。明銳Pro在車內(nèi)的布局采用了懸浮式設(shè)計，這也是MQB EVO平臺的全新設(shè)計語言。整體看起來不同于德系車以往的沉穩(wěn)，更加突出了時尚和科技的氛圍。在懸浮設(shè)計之中，明銳Pro把線條處理成了流光一般的水晶，看起來更有質(zhì)感。明銳Pro。在這個看臉的時代，想讓消費者們深入了解，必須在顏值上先下功夫。明銳Pro這款車繼續(xù)沿用了家族式的設(shè)計，整體非常大氣，線條的處理也非常銳利。大燈組的造型非常犀利，點亮之后炯炯有神。不一樣。明銳Pro車內(nèi)布局是懸浮式設(shè)計，突出了時尚和科技的氛圍，明銳Pro把線條處理成流光水晶，看起來很質(zhì)感。

對比二：內(nèi)飾造型：寶來優(yōu)于明銳 進入車內(nèi)，寶來和明銳的內(nèi)飾都散發(fā)著熟悉的德系風格，不過相比之下，寶來采用了最新的大眾家族式內(nèi)飾，中控偏向駕駛員一側(cè)，整體造型上比起明銳平庸簡單的內(nèi)飾要討喜很多。技術(shù)上，明銳比寶來強。明銳和寶來都是6車型，明銳的6發(fā)動機比新寶來的6發(fā)動機更先進，油耗也會更優(yōu)越。這是大眾寶來和斯柯達明銳的對比，以及大眾寶來的油耗。這兩款車的動力性能非常相似，不過斯柯達明銳比寶來多了一款2升渦輪增壓發(fā)動機的車型。除此之外，寶來還有一款寶來傳奇車型，搭載的是5升自然吸氣發(fā)動機。這款車的外觀與老款寶來非常類似。

1、車身尺寸方面，明銳優(yōu)勢明顯。車身長度比速騰長20mm，軸距長35mm。而且明銳采用了兩廂車身，所以乘坐空間上比速騰寬敞很多。2、總體來說明銳的配置會更高，速騰的品牌力則更強。雖然明銳在性價比上有不小優(yōu)勢，但是實際銷量并沒有體現(xiàn)出來，從最近一年的銷量中看出，速騰雖有滑落，但仍然一直壓制著明銳。3、結(jié)論綜合考慮大眾速騰和斯柯達明銳的性能對比以及使用場景對比，在上下班通勤、旅游出行和探索未知的場景中，大眾速騰表現(xiàn)更為出色，而家庭乘坐場景中，大眾速騰的空間優(yōu)勢更為明顯。