中華V3（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）配置豐富，做工精美， 如果我的回答對你有幫助，請設(shè)為最佳答案，謝謝

一、車身　　從外觀方面，我是全面支持北汽紳寶X25的，雖然沒啥新穎的設(shè)計，但好歹算是這個時代的正確產(chǎn)物。反觀中華V3那畸形的外觀，前臉與寶馬掛像但缺少精致感，下部分的黑色擋泥板增加了厚重感，有昂科拉的既視感，但配備了路虎式的腰線以及似懸浮車頂，這就讓中華V3看上去簡直就是個四不像。當然，每個人審美均有不同，我對外觀的言論僅供參考，切勿當真。　　兩款車在定位上都是小型SUV，實則中華V3要比紳寶X25的定位略高一些。主要體現(xiàn)在價格與車身尺寸上。價格方面，中華V3的售價區(qū)間為：6.57萬-10.27萬；而紳寶X25的售價區(qū)間僅有：5.58-7.58萬。無論從起步售價還是頂配售價中華V3都更占高，但在汽車市場里，紳寶X25的小范圍售價會更加吃香。設(shè)想：你會花10萬買一臺起步價僅有6.57萬的車嗎？　　車身尺寸方面無論長寬高還是軸距，中華V3都要略微比紳寶X25更大些，實際的乘坐空間也比紳寶X25略微寬敞些，不過兩者在乘坐空間表現(xiàn)上都相當不錯，后排腿部空間都不算擁擠。在整車重量上，中華V3也要比紳寶X25重了將近180kg，油耗雖有提升，但行車質(zhì)感也會有相對提升。二、車內(nèi)　　內(nèi)飾設(shè)計方面，我同樣全力支持紳寶X25。中華V3在外觀上借鑒了大哥寶馬，失敗了；而紳寶X25在內(nèi)飾方面干脆就模仿了奔馳，成功了。仿碳纖維中控面板、圓形空調(diào)出風口以及矗立式中控液晶屏，慢慢的奔馳既視感。內(nèi)飾的藍黑、橙黑配色也相當有運動氣息與個性。　　不過在用料與做工方面，紳寶X25可不及中華V3。后者內(nèi)飾雖不新穎，但中控面板的磨砂處理相當精致，精細感給滿分，兩款車的內(nèi)飾同位硬塑料覆蓋，但中華V3明顯更有質(zhì)感一些。在內(nèi)飾的按鍵、旋鈕以及儲物開關(guān)的阻尼感上，中華V3也明顯比紳寶X25更高檔?！　膳_車因為定位略有差距，所以非常難分高下。紳寶X25的手動頂配售價6.38萬元，可中華V3即使是手動低配也要比它貴2000塊錢，配置當然是頂配紳寶X25高咯。紳寶X25的自動頂配售價7.58萬元，而中華V3即使是自動低配也要比它貴5000元，那配置當然是頂配紳寶X25高咯。但如果中華V3的手動頂配與紳寶X25的自動頂配價格重疊，配置方面則變成了中華V3高。三、車底　　兩者在傳動方面均搭載了1.5L自然吸氣發(fā)動機，與其匹配的變速箱分別為5擋手自一體與4擋自動。參數(shù)方面紳寶X25會好看一些，它實際的調(diào)校也的確更偏向運動。中華V3的動力特性則偏向舒適，5擋手自一體的順暢性與燃油經(jīng)濟性明顯好過紳寶X25的4擋手動?！　壹芊矫?，兩者均為前麥弗遜后扭力梁，紳寶X25底盤回饋偏向運動，舒適性比較差，路面瑣碎反饋較多。中華V3的底盤有些許厚重感，舒適性較好，但路感模糊。至于高速穩(wěn)定性，兩者都差不多，可能中華V3靠著重量略勝一籌吧?？偨Y(jié)　　一定要說哪臺車好，我是比較傾向中華V3的?？烧搶嶋H的購買性，我就更偏向紳寶X25了，畢竟中華V3的價格并不是每個人都能接受的，像我就完全不能接受。而一臺頂配的紳寶X25也不過7.58萬元，反觀中華V3所擁有的優(yōu)勢，個人感覺不值得多出錢。

你好，建議中華v3性價比很高 如果我的回復對你有所幫助，請設(shè)置為最佳答案，多謝啦！

都是小眾車，中華V3吧，空間大、動力系統(tǒng)強勁，底盤高懸掛硬，舒適度差點但通過性非常好！

都比較小眾，還是建議銷量更好的中華v3呢。

中華v3在16年估計會大賣，去年五月份才上市，就殺進全年suv銷量榜前十。后生可畏，坐等改款的v3上市吧。

坐等測評跑跑看

相對的紳寶X25技術(shù)更加穩(wěn)定；望能夠給您幫助，望朋友采納。