路況不好斷軸的可能性太大了。 我一直光柱自由光（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），現(xiàn)在覺得小毛病多，還沒決定好

看銷量，大多數(shù)人選擇的應(yīng)該就是王道，并且配件維修什么的估計也要及時些

我也是八年兩箱307手動1.6的、五月中旬換的昂科威28t的、推薦昂科威、我當(dāng)時也看了自由光、還是覺得昂科威不錯、

昂科威28T綜合很不錯，動力強(qiáng)勁、內(nèi)飾豪華、外觀老氣、油耗稍稍高!

年紀(jì)大昂科威，年紀(jì)小自由光

車無完車，不可能完全滿意，看看自己最不能忍受的是什么

當(dāng)然是昂科威

都垃圾

個人覺得自由光，低配就足以，但是動力有點缺陷

個人還是比較推薦昂科威和自由光這兩款,具體對比如下：自由光2.4發(fā)動機(jī)相比昂科威1.5T，馬力略大，扭矩略低，且自吸發(fā)動機(jī)高轉(zhuǎn)才能發(fā)揮最大扭矩，相比昂科威2.0T發(fā)動機(jī)參數(shù)全面落敗昂科威1.5T的7速雙離合穩(wěn)定性是個硬傷，不過目前購置稅減半，算下來少花1W塊了自由光9速自動變速箱是個亮點自由光2.4兩驅(qū)及四驅(qū)分別重1.745噸和1.855-1.875噸昂科威1.5T兩驅(qū)及2.0T分別重1.575噸和1.8噸油耗其實很大程度依賴車重、變速箱的傳動效率以及發(fā)動機(jī)的燃油效率，和排量關(guān)系不大，所以才說小馬拉大車更費(fèi)油因此自由光的動力油耗都不會很好看，離地間隙及耐操程度應(yīng)該比昂科威好外觀內(nèi)飾見仁見智，兩個車都不差基本上昂科威從1.5T兩驅(qū)精英開始以及自由光2.4L兩驅(qū)開始，配置都是足夠用的，全景天窗、主駕駛電動座椅、定速巡航、真皮座椅都標(biāo)配了，再高配的那些配置比如什么電動尾門、自適應(yīng)巡航、自動泊車、車道保持之類的其實實用性不是特別突出，個人認(rèn)為這些配置屬于滿足基本使用以后的奢侈性配置總結(jié)就是：在選車的大方向上對動力有很大需求 且需要有四驅(qū)的 昂科威2.0T對動力沒有什么需求 但是需要越野性能 如自駕游較多跑爛路較多的 自由光2.4四驅(qū)對動力及四驅(qū)都沒特別需求的 看中經(jīng)濟(jì)性的 昂科威1.5T兩驅(qū)昂科威1.5T四驅(qū)和自由光2.4兩驅(qū) 性價比都不高 個人不推薦 能不選就不選其余的就具體看配置需求在具體定車型了望樓主采納!