亚欧洲精品在线视频免费观看,国产成人精品本亚洲,校园春色综合网,国产91极品福利手机观看,99久久99久久精品国产片果冻,亚洲精品911,91视频一88av

我要提問

漢蘭達起步問題

火海-119 2019-10-15 10:56:08

漢蘭達查成交價|參配|優(yōu)惠政策)起步會不會很肉.我一個朋友他是開Rav4 上次他試駕過.說查成交價|參配|優(yōu)惠政策)蘭達起步很很肉.

19個回答
  • 我是一只兔子 2019-10-15 14:45:44
    又不是賽車起步要箭一般沖出去
    0有用 0 回復
  • 火海-119 2019-10-15 14:17:56
    是在有點坡起步的話.漢蘭達就很肉了
    0有用 0 回復
  • pamri 2019-10-15 14:09:16
    大船與小船。
    0有用 0 回復
  • pamri 2019-10-15 14:01:14
    同意急停后加速的觀點!
    0有用 0 回復
  • pamri 2019-10-15 13:53:02
    哈哈,哈哈,哈哈哈!
    0有用 0 回復
  • luo59921 2019-10-15 13:32:11
    起步確實有點肉,是因為轉(zhuǎn)速低,渦輪沒介入,深踩著油門,發(fā)動機提到3000轉(zhuǎn),動力就很強進了。整體感覺不錯,起步多踩點油門,提速還是很不錯的
    0有用 0 回復
  • kongyangnj 2019-10-15 13:19:38
    渦輪介入后就不肉了。渦輪未介入前 2.0發(fā)動機拉2噸車身 自己想。想猛就買3.5 。
    0有用 0 回復
  • lwjlj971019 2019-10-15 13:16:45
    我覺得時速80以內(nèi)新漢太重的緣故加速還不如原來的花冠,80以后新漢就突然猛了,看轉(zhuǎn)速。我是2T
    0有用 0 回復
  • ynydlm 2019-10-15 13:00:56
    我開過老漢3.5…油門太靈敏…右腳一直懸著…放下來就超速…把我累的
    0有用 0 回復
  • ynydlm 2019-10-15 12:59:08
    完全同意大俠的意見…起步穩(wěn)但不是肉…漢蘭達那么大的車要開飛起來…也容易出事…不好控制
    0有用 0 回復
  • 文在軒 2019-10-15 12:38:31
    我同時開著RAV4 2.5L和新漢蘭達3.5,腳踩上油門時區(qū)別太大了,RAV4油門更靈敏,車身輕盈,提速凌厲,變道靈活,開著就想鉆來鉆去。換上漢蘭達,起步緩和,車身沉重,開起來四平八穩(wěn),上手就不是小車的感覺。確實不如RAV4油門賊,相比之下說漢蘭達肉我覺得可以理解。但是,RAV4油門踩著太累了,油門太靈,乘坐起來不舒適,隔音和底盤感覺要比漢蘭達低一兩個級別。開漢蘭達不是肉不肉的問題,是多數(shù)情況下不想急加速。所以,只能說漢蘭達開著坐著都舒服多了。如果和摩托車比,估計RAV4也挺肉。
    0有用 0 回復
  • 我也叫老魏 2019-10-15 12:21:16
    不肉,看給什么車比了,肯定沒帕薩特2.0T提速快。
    0有用 0 回復
  • whp6266 2019-10-15 11:55:15
    只有肉人沒有肉車
    0有用 0 回復
  • 真真切切 2019-10-15 11:53:55
    只要舍得給油,會飛起來。
    0有用 0 回復
  • gfdgrfsdfsd 2019-10-15 11:46:34
    那就不知道了,我的不肉,只要給一點點油馬上就能提起速
    0有用 0 回復
  • hncj2009 2019-10-15 11:28:38
    我原來開2.0的標志307,一點都沒覺得新漢起步肉,比307強。但實話實說,急停后再加速確實感覺有點遲鈍,畢竟自重大。不想信的可以看我的發(fā)帖記錄,我入手新漢之前也在考慮寶馬三系,主要猶豫動力這方面,開上新漢后很滿意。
    0有用 0 回復
  • 火海-119 2019-10-15 11:01:58
    他開了好多年的車的了
    0有用 0 回復
  • gfdgrfsdfsd 2019-10-15 11:01:14
    亂說,不肉
    0有用 0 回復
  • hzmini@ 2019-10-15 10:59:43
    上坡不買漢蘭達,下坡不買凱美瑞。對動力有一定要求的話漢蘭達還是差點的。要是日常使用足夠了。
    0有用 0 回復
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關問答