性價比肯定寶馬好。一小部分保養(yǎng)便宜。買車的話就不要談保值率和油耗了。還有小型車選個2.0，那正常。中大型車就應(yīng)該買3.0。這就談到性價比了，每個人的性價比觀念都不一樣。在我看來，中大型車不是價格便宜，性價比就高。而是綜合考慮，最重要自己喜歡。就像12年老款的X5，后來我選擇了豪華版，因為運動版很少，沒車也就不說了，就最低配的和豪華版兩個配置，兩車相差了十萬，但豪華版的配置卻高了很多。如果是當(dāng)時3.0低配的，方向盤丑爆，輪轂丑，很多配置沒有，要不買多加10萬買X5，要不就不買，寧愿買別的品牌或預(yù)算不夠努力賺錢再買，關(guān)鍵就是要買自己真正喜歡的?，F(xiàn)款的X5我都看不上眼，除了35iM運動或豪華版的，有丁字褲方向盤，輪轂也好看，還有輪眉，方形排氣。你拿2.0或35i普通的X5和35i加M的車型擺在一起看。那氣場完全不同。有的人可能還是不明白，呵呵，不明白也不多說了。反正個人覺的街上很多的2.0或35的丑死了。偶爾看見X535i加M套的X5就是不一樣，還多看兩眼。這就是個人理解的性價比或是每個人的品味和審美不同。個人觀點而已。呵呵

X5和Q7比，2.0選誰都可以，注重舒適空間大選Q7。3.0必然推薦X5，操控起來跟2.0比不是一個等級的。兩車性價比都挺大的，優(yōu)惠都接近15個點，保值率肯定X5，滿大街都是，Q7就少的可憐。保養(yǎng)成本大哥不說二哥，誰也毫不了哪里去。

如果3.0賣的好，沒有可以進(jìn)啊。我去4s，他們也是主推2.0.我的理解是雖然典雅貴個幾萬，但2.0的機頭和3.0的機頭價差大于整車價差，也就是說4s賣2.0的利潤更多。

2.0T的話，建議X5，駕駛感和品牌優(yōu)于奧迪，我也糾結(jié)了好久，考察了售前服務(wù)和售后之后，果斷選擇了X5