H6的油耗比cs75高些，而且后期維修保養(yǎng)成本也比cs7 5
bobikdkdk33678
2019-10-08 08:57:38
15個回答
-
jwei_he 2019-10-08 12:18:12
應(yīng)該說哈佛h6和長安CS75（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）是同檔次的國產(chǎn)suv車型口碑評價都非常好，但是目前并沒有證據(jù)證明，哈佛h6的油耗要明顯比長安cs75更高，畢竟哈佛h6它的排量是1.5升而長安cs75的排量，至少也是2.0升的！ -
kidd_ml 2019-10-08 11:52:45
H6 -
域闊 2019-10-08 11:27:43
不談路況說油耗的就是耍流氓，更何況對比的話也要根據(jù)排量、路況、及駕駛習(xí)慣等。 -
承德露露a 2019-10-08 11:15:00
你好，H6上市早點，價位稍微低點。應(yīng)該是主要原因吧 。 -
whpengxin 2019-10-08 11:07:09
你好，哈佛H6上市時間早，認知度比較高，定位也比較符合市場，外加上質(zhì)量比較穩(wěn)定 -
fengyunsun 2019-10-08 10:48:46
因為國內(nèi)suv哈佛是領(lǐng)軍者啊 -
gaoxiong01 2019-10-08 10:32:29
哈弗的車子要比長安可靠點 -
562638888 2019-10-08 10:09:53
出得早，占了先機和口碑。 -
vincent_hjl 2019-10-08 09:43:19
并沒有證明，哈佛h六比長安cs75更耗油他們的油耗相差應(yīng)該不是特別大 -
johncheung 2019-10-08 09:28:32
哈佛h6比長安75油耗高？不至于吧，最多差不多，哈佛h6要便宜點 -
祝東泰 2019-10-08 09:24:22
哈弗的銷量可以說明問題，一直是居高不下，哈弗已經(jīng)被市場認可，質(zhì)量可靠，并且哈弗要便宜些，口碑要好些。 -
瀟灑一箭 2019-10-08 09:21:57
因為H6便宜，2016款1.5自動H6中高配落地12萬多，長安cs751.8自動中配落地14萬多，很明顯價錢差不少 -
CQuatre-SZ 2019-10-08 09:15:56
你好，感覺CS75更合適一些，空間寬敞，動力更好。 -
JJ與VV 2019-10-08 09:15:11
價格長城低點，別的沒有什么優(yōu)勢 -
wcmf2004 2019-10-08 09:11:13
其實在油耗上也不是哈弗絕對要你長安的高，油耗的話還是要看是你的個人駕駛習(xí)慣和具體路況了，如果同時在城市道路上跑，倆車的油耗分分鐘上13個油！車友反映的也就是一個平均油耗！至于后期養(yǎng)護上，其實感覺相差不大，這個價位上的車基本上每一次小保養(yǎng)也就是500左右了！現(xiàn)在渦輪增壓的渦輪壽命跟自吸發(fā)動機差距不是很大的！
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號