兄弟不要激動(dòng),總是居高臨下地?fù)p別人并不顯得你高明,尖刻也不顯得你透亮。感謝你的建議,我有點(diǎn)不理解的是我并沒有否認(rèn)燈泡實(shí)驗(yàn)的科學(xué)性,為何說我只承認(rèn)熱傳導(dǎo)而忽視輻射傳導(dǎo)呢?太陽能的主要傳播方式就是輻射傳播,否則在到達(dá)地球之前就沒了因?yàn)槎际钦婵铡k姶泡椛涫怯胁ǘ蔚?,里面包含可見光波段和長短波輻射,對于太陽來說主要能量集中在可見光波段,所以只要反射或者吸收了可見光,就可以起到很好的隔熱效果,但是仍然跑不出這兩種模式。最好的隔熱手段是用電鍍金屬表面的防曬墊,或者干脆放個(gè)鏡子,為了能在行車中切斷輻射傳導(dǎo),最理想的是能反射電磁波的金屬,如果用吸熱劑不可避免的會堆積能量,造成自身發(fā)熱揮發(fā)不健康氣體,夏天開空調(diào)都是不開窗的,家里孩子小所以我個(gè)人很介意。威固的氧化銦涂層是他自家的專利,現(xiàn)在已經(jīng)過了保護(hù)期所以不少其他品牌的高端貼膜也采用了這個(gè)技術(shù),但是成本絕對不低(相比較用吸熱劑或者純粹靠遮擋可見光強(qiáng)度的貼膜而言)。至于燈泡實(shí)驗(yàn)我這里有用光能表實(shí)測的各個(gè)品牌的數(shù)據(jù),都是在朋友店里現(xiàn)場做的,如果有興趣我也可以分享,那個(gè)結(jié)果更能說明問題。至于8000多買膜值不值的問題上面我已經(jīng)表達(dá)過了,不再贅述。我還沒有去貼只不過收到了一個(gè)報(bào)價(jià),最終去不去還是要看能否有中肯的意見可以采納,純理性討論,在我學(xué)習(xí)的同時(shí)也希望給其他準(zhǔn)備貼膜的獅友提供參考。
0有用
0踩
回復(fù)