買車看自己用途，選哪個都可以，這么說吧，奇駿（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）就像是自己的朋友，-5是你的女友，你絕對會愛上她的。馬自達的好誰開誰知道。

一個cvt和一個傳統(tǒng)at，看你怎么看了，我肯定是選at了，保養(yǎng)的事不要太在意，這20多萬的車都買了，一年才幾次保養(yǎng)。

兩個車我都去試過，奇駿坐著舒適，內(nèi)飾陳舊，空間大一些，但是操控完全沒有感覺，2.5的四驅(qū)可以選擇兩驅(qū)、自動和四驅(qū)鎖定，三大件里面的cvt垃圾。馬自達杠五2.5的操控很爽，后排空間稍微小，底盤比奇駿扎實，三大件匹配很好，就是我的菜。買哪一個還要看用途，平時載人多少，我的后排很少有人坐，主要是城市間通勤，偶爾上山下海去一下自駕游，最后選了杠五2.5兩驅(qū)。

三大件：1、-5的發(fā)動機比奇駿的發(fā)動機至少先進五年。2、AT變速箱比CVT強的多這沒異議吧，況且馬自達的這個6AT是同級標桿沒意見吧，經(jīng)常拿來與寶馬3系的ZF8AT比較。反觀日產(chǎn)CVT,多少人都說還不如豐田、本田的CVT。3、底盤，一個開起來覺得整，一個開起來覺得散。至于四驅(qū)，可能奇駿帶了把鎖，四驅(qū)會比-5強一些，但是配合CVT，碰見極端路況能不能承受大扭矩還是個未知數(shù)；-5我開了近5年了，還沒碰見上不去的坡和過不去的路（我們這山多，也經(jīng)常跑山路，也有跑不少砂石、黃土的山路）。最后想說的是取舍兩車的終極標準就一條，都去試駕和試乘，能認可-5的后排空間和座椅舒適度的話，不吹不黑首選-5。如果實在忍受不了后排空間，覺得日產(chǎn)大沙發(fā)舒適的話，就選奇駿吧。