你說(shuō)的這個(gè)不到500的價(jià)格，是那種小眾花紋的，比如純?cè)揭盎y的大粗塊的，極度費(fèi)油，便宜也沒(méi)人要。城市地形舒適型的輪胎，照樣價(jià)格高。

米其林還是好點(diǎn)，但是價(jià)格也貴啊，普利司通綠歌伴也可以，途虎上趕上活動(dòng)不到500一只，比韓泰和錦湖靠譜多了

大哥你到底懂不懂車胎?。窟B綠歌伴都不知道，而且你說(shuō)的大顆粒胎比普通輪胎貴好不好，AT胎，你自己去網(wǎng)上看看

換的是陪耐力蝎子胎，感覺(jué)不錯(cuò)，抓地力和原裝的感覺(jué)一樣，雨天也很穩(wěn)。新胎緣故吧？對(duì)比安靜很多。換胎時(shí)有些人就說(shuō)蝎子胎很多豪車都在用，頓時(shí)很有虛榮感。

樓主看來(lái)是走高端路線。馬牌，米其林，從價(jià)格來(lái)說(shuō)，基本是前兩名了吧。如果從省錢實(shí)惠上來(lái)說(shuō)，我有幾條建議:1最均衡性能的，是鄧祿普。價(jià)格比著你這兩個(gè)低很多。靜音，耐磨，抓地力等等，哪方面都不拔尖，哪方面都不落后。2，如果還夠勇敢，你就用400元的錦湖。別一提錦湖就說(shuō)鼓包丑聞。那是幾百年前的事了?！F(xiàn)在銷量不低，主打低價(jià)。它現(xiàn)在不可能再出次品了。我現(xiàn)在用著倆錦湖，前輪。倆鄧祿普，后輪。感覺(jué)和鄧祿普沒(méi)區(qū)別。整一年了，錦湖還好著呢。

我選米其林，靜音，耐磨，質(zhì)量好。100塊一條換了兩條二手米其林。放前輪跑了7萬(wàn)公里。如果不是內(nèi)側(cè)吃胎，還可再跑5萬(wàn)沒(méi)問(wèn)題。吃胎磨到內(nèi)側(cè)見(jiàn)線都沒(méi)爆胎。

其實(shí)，我冒著被人嘲笑的壓力，勇敢選擇錦湖之前，同檔價(jià)位的，還考慮過(guò)Nexson，也是400左右，韓國(guó)貨。還有一個(gè)更新穎的建議:國(guó)產(chǎn)的朝陽(yáng)輪胎。價(jià)格不便宜，而且有一批固定的粉絲喜歡朝陽(yáng)輪胎。你考慮