你說的那個(gè)大指揮官（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）2.0的數(shù)據(jù)是四驅(qū)低配，而且裸車價(jià)30萬，而他那款兩驅(qū)丐版發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)并不突出，價(jià)格是頂配h9的價(jià)格指揮官（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）

我來分析一下，你要是自己做生意，需要充個(gè)門面，就選牌子，要是沒有門面這個(gè)問題，就選結(jié)構(gòu)，H8的四驅(qū)和H9一樣，只是沒有H9那么硬，但是進(jìn)藏足夠了，不嫌聲音大就搞柴油版的，市區(qū)9個(gè)多，比H9還要省，還得看自己用車需求，H8的前雙叉臂縱置四驅(qū)，這個(gè)配置這個(gè)價(jià)格在SUV里面你再往上找二十萬都找不到，我朋友有個(gè)H8新款柴油，??！高速穩(wěn)！聲音可以接受，比什么五十鈴機(jī)頭的母夜叉安靜太多了，就急加速有點(diǎn)聲音，還是去試駕一下再說。

我也是這兩個(gè)車非常猶豫，喜歡h9帶大梁，試駕過感覺很不錯(cuò)，抗造，配置高。大指揮官動(dòng)力不錯(cuò)，品牌可以，比哈佛有面子，很糾結(jié)啊

樓主如果資金沒問題，Jeep的品牌還是要高于國(guó)產(chǎn)的。畢竟現(xiàn)在的路況，H9這樣的硬派越野車使用意義不大，除非是越野愛好者。

講真，我一開始看的就是H8，但是H8銷量太差，恐怕以后維修也不方便。而且，他的屏幕設(shè)計(jì)太低，外形太中庸，還有一些細(xì)節(jié)，我都不喜歡。后來換成H9的。

要說價(jià)格重合，有點(diǎn)勉強(qiáng)，但的確相差不多，對(duì)于一臺(tái)落地30W左右的車來說，這點(diǎn)價(jià)差咬咬牙也就能接受了。看參數(shù)的話，別的不說，發(fā)動(dòng)機(jī)這一塊大指揮官要有優(yōu)勢(shì)得多，大指揮官的汽油2.0發(fā)動(dòng)機(jī)完勝H9，甚至其扭矩都接近H9柴油2.0，雖然轉(zhuǎn)速要求要高一些，但最大扭矩還是很喜人的。再說配置，除了那個(gè)***意義大于實(shí)用意義的電動(dòng)側(cè)踏外（沒見到實(shí)車，不知大指揮官有沒有），大指揮官的配置比H9要更實(shí)用。而且大指揮官的電動(dòng)后備箱實(shí)用性和***性都很不錯(cuò)，至少在電動(dòng)側(cè)踏和電動(dòng)后備箱之間我更傾向于電動(dòng)后備箱。最后說說外觀問題。大指揮官一上市給出的可選顏色就比H9多。我一直不明白哈弗官方為什么不能像別的廠家一樣給出更多種顏色讓消費(fèi)者選擇，難道這也像造CPU一樣屬于別人的核心技術(shù)？