Ct6是d級車，要說制造成本是高于s90的。

實在拿不準選誰的話可參考近幾個月的銷量來定。

這不能說明ct6安全性不如s90吧

品牌半斤八兩，性價比沃爾沃略勝。然而樓主君越一年三萬公里就換車，我覺得應該考慮7系A8之類的，至少是5系A6E級的頂配，否則還是會有遺憾。

補充下，你可以找一找最新的美國交通事故死亡率分析報告。具體到ct6不知道有沒有數(shù)據(jù)，沃爾沃這幾年都是北美零死亡的，當然保有量也小，樣本少點。凱迪拉克我記得知道14-15年左右還在豪華品牌里競爭副班長呢。當時凱迪拉克的c級車應該是sts，死亡率在c級不是墊底就是倒二，而且是和前幾名有數(shù)量級差別的那種?，F(xiàn)在ct6我沒查過數(shù)據(jù)，反正肯定干不過沃爾沃零死亡。再加一個，國產必定簡配，除了沃爾沃長軸是國產出口不會有大的簡配。

在沃爾沃論壇我肯定告訴你選沃爾沃。在凱迪拉克我肯定告訴你選凱迪拉克。看你選車的初衷。

安全又不靠車身剛性單一數(shù)據(jù)。涉及車架，潰縮吸能，氣囊，安全帶，等多個數(shù)據(jù)。而且你能查到的數(shù)據(jù)基本都是美版車的，國產版簡配是常事兒。車子的安全性能大體上分為被動和主動兩塊。被動就是出了事故，里面人有沒有事兒，最權威是美國iihs，國內最可信的是剛剛開始搞起來的中保研isap。這就相當于電腦配置性能好不好，別單個上來扯cpu，顯卡，內存這些部件，拉出來跑個分，誰分高誰牛逼。主動安全就是防止車輛出事故的系統(tǒng)，比如沃爾沃的城市安全系統(tǒng)。通過幫你剎車，提醒你操作，等多種形式避免事故發(fā)生。這一條沒有專門評價標準，可以參考具體車型的百萬量事故發(fā)生率之類的大數(shù)據(jù)指標。沃爾沃在安全上是絕對的權威加前衛(wèi)，我們現(xiàn)在用的三點式安全帶就是沃爾沃發(fā)明的，救人無數(shù)?，F(xiàn)在別的車基本都是氣囊加氣簾一共六個的，沃爾沃全車十幾個，保護得嚴嚴實實

舒適性，操控性不是沃爾沃強項

很多安全技術都是沃爾沃作為先例出現(xiàn)，其他車廠再效仿，

安全的東西不單單靠個外殼，鋼材硬度就搞定，是需要硬件軟件調試，很多細節(jié)上東西體現(xiàn)出來的，畢竟沃爾沃是主打安全，很多安全方面細處很大優(yōu)勢

為什么有差距 你看看ct6和s90車身抗扭剛性 對比 明顯ct6高

ct6安全性不好嗎

ct6 安全性不好嗎？

S90

S90強于ct6的主要有，變速箱質量，安全性，無異味，內飾豪華，內部空間感更強，底盤通過率，可以選裝寶華音響（cT6的bose貌似頂配才有），當然最重要性價比更高。Ct6強于s90的主要有有，發(fā)動機配置略好，底盤避震，隔音，座椅舒適度，外形尺寸更大。S90最大缺點是隔音不好，尤其發(fā)動機噪音大，后排座椅短而且靠背陡，不能接受請繞道。ct6最大缺點是底盤太低不能走爛路和內飾老氣不符合大部分人審美，美系車后期小毛病多，不能接受請繞道。建議先看看缺點方面能不能接受，再比較優(yōu)點方面哪個更吸引你

準新手，90吧，安全性更好。

性價比當然是沃爾沃