俺有個(gè)看法可能不對(duì),但可以思考一下有沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)道理ev300是41度電,17款e5是43度電,兩者工信部續(xù)航是差不多的,但俺看到的信息是byd的綜合續(xù)航不包括高速部分(這是一篇電動(dòng)車(chē)網(wǎng)站的文章上說(shuō)的,不一定準(zhǔn)),如果加上高速部分,以車(chē)重、電機(jī)功率和電控水平等綜合考量的話帝豪41度的續(xù)航e5要45度(個(gè)人推測(cè)),兩者電耗差距應(yīng)該在10-15%之間18款60度電續(xù)航400,應(yīng)該是包括高速的綜合續(xù)航,按10%的差距52度帝豪差不多e5要58度以上,當(dāng)然這些都是俺個(gè)人猜測(cè),只對(duì)自己負(fù)責(zé),哈哈如果是這樣的話,60度電在實(shí)際使用上就變成缺點(diǎn)了,充電更慢了,用過(guò)電車(chē)的人都知道啥場(chǎng)景
0有用
0踩
回復(fù)