我國慶也去4S店試駕過這兩款車，說下我的真是感受，樓主要是喜歡動（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）力強(qiáng)勁就翼虎（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），想舒適性就昂科威，兩款車我都試駕過，動力方面翼虎是強(qiáng)過昂科威，但內(nèi)飾和做工方面昂科威要甩翼虎幾條街，翼虎的做工的確很粗糙，全景天窗感覺也不是很舒服，只占了車頂空間的2/3，感覺有點壓抑，還有關(guān)車門的聲音，聽了有點無語，不像這個級別的車。昂科威40以下起步是有點肉，我試過一大腳下去發(fā)動機(jī)聲音嗡嗡響速度就是不見起來，過了40提速很快，我試駕時特意讓車坐滿人了，也開空調(diào)了，沒那種小馬拉大車的感覺，動力覺得家用夠用了，買車適合自己的才是最重要，關(guān)鍵看你看中那個方面，追加動力買翼虎，追求舒適性就昂科威，昂科威當(dāng)然28T更好，畢竟不用擔(dān)心變速箱的問題，希望對你有所幫助!

開過雙離合的車也問這個問題？2.0T和1.5T動力是一個檔次嗎？能買2.0T四驅(qū)6AT的錢，干嗎要買雙離合1.5T二驅(qū)，在雙離合上受的罪還不夠？干式雙離合大眾搞不好，福特搞不好，通用更不可能搞得好

建議不要買昂科威，我去年5月買的車，上個月剎車油管爆了，差點沒命!

就是怕1.5t的雙離合導(dǎo)致不平順啊……

怎么沒有可比性呢，你知道人家的需求是什么嗎？翼虎不能和它比動力？不能和它比配置？

價格同等啊，大哥!

我也是糾結(jié)昂科威1.5t和翼虎1.5t，空間，內(nèi)飾昂科威完勝，動力翼虎完勝?？茨阆矚g什么了

4驅(qū)豪翼和昂科威4驅(qū)精英對比吧，1.5T要是那價格能一樣，肯定翼虎了，不過翼虎就是空間感覺小點，車還是不錯的，不過我們這翼虎優(yōu)惠太少

1.5T昂科威也就是個為了走量，徒有其表的空殼而已，不見這論壇三分之二的吐槽都是說1.5T的毛病么？!起碼翼虎2.0的發(fā)動機(jī)變速箱是實實在在優(yōu)勝的，否認(rèn)嗎

要動力，選2.0t，要質(zhì)感內(nèi)飾，選昂科威

我也是這兩車猶豫了很久，看實車選了昂科威，翼虎那個味就直接放棄。。。

翼虎的空間真的很郁悶的

這個要看需求了，你如果沒有動力特別需求，只是上下班家用，平平穩(wěn)穩(wěn)開車的話，建議昂科威，后排腿部空間大很多的。如果你很年輕，性子比較急，需要急加速的話，那就2.0翼虎。不過，翼虎的腿部空間確實壓抑，我曾經(jīng)也糾結(jié)過。

肯定翼虎2.0好些，不需糾結(jié)

很斷軸，真棒。

你拿2.0t的昂科威和2.0t的翼虎比比也算正常，1.5t的昂科威不是被吊打么………

丟硬幣吧

同問價格差不多到底買哪個