英朗車頂鐵皮特薄
kevin.xi
2019-09-06 00:20:08
各位大神，今天洗車時發(fā)現(xiàn)英朗（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）車頂鐵皮特薄，是薄的夸張那種，感覺也就一毫米左右，晚上把院子里其他車頂都按了一下（夜黑風(fēng)高時悄悄按的），好像沒有比它薄的了呢~不知道你們車是不是也這樣呀？
18個回答
-
07668 2019-09-06 04:44:49
估計只有0.4左右 -
聊穿腸 2019-09-06 04:35:02
嗯，買了就不后悔，不給自己那么多疑慮，自找不快非君子所為啊 -
知道無所謂，但現(xiàn)在知道它特別薄之后就老想著這個事情，每次擦車都會按一下（自己都覺得自己賤兮兮的~）
-
個人感覺比日韓薄，飛度，朗動，K3都試了一下，有時間你也可以試一下
-
我們這兒不下雨，一下就是下雪，還沒體會過呢~
-
謝謝了，我也知道英朗內(nèi)部安全結(jié)構(gòu)和材料相對不算差，所以才買了它，只是輕輕一按就響，太薄，比隔壁的飛度都薄呀，那可是日本車~
-
繡花劍 2019-09-06 03:23:58
很薄很薄，可以看我發(fā)的貼，就說過這個問題。用料真是太省了，以后再別說日系車皮薄就是了 -
xiaoRlailai 2019-09-06 03:10:57
車子厚實不厚實，看你的空車自重就知道了。同樣1.6排量的車，有的1.25噸，有的1.45噸?；旧?，美系車的自重是最大的，日本車最小。從結(jié)實程度來講，美系車要好些，但油耗要增加。老美不在乎油耗，更重視行車的安全性。相對來說，安全系數(shù)要高些 -
大痣若魚1 2019-09-06 02:44:05
又不是裝甲車要那么厚干啥？ 真要有問題厚一點(diǎn)也不頂用 -
761010 2019-09-06 02:17:44
車頂 無所謂啦 -
帝豪一級崇拜者 2019-09-06 02:13:55
我們專做汽車板的，可以明確告訴你，0.7mm厚度。車皮厚就好嗎？耗油，發(fā)生撞擊了，傷得更重。你想，同樣速度，你撞墻受傷重些還是撞紙皮受傷重些呢？皮薄有可能車頂掀開了，人受的沖擊力還變小了。 -
我是做汽車覆蓋件模具設(shè)計的，給出你專業(yè)回答。車外表你能看到的覆蓋件，包括頂蓋，車門，側(cè)圍，翼子板，行李箱/背門都是外板，沒有超過1mm厚的，因為這一層僅做裝飾用，不起任何防撞作用，一拳下去就肯定癟。所以這些不用糾結(jié)，里面的加強(qiáng)梁才有用，那些比較厚，或者是高強(qiáng)鋼。
-
潘帕斯上空的藍(lán) 2019-09-06 02:06:47
都是這個吊樣， -
李高 2019-09-06 01:56:52
不但車頂薄發(fā)動機(jī)艙蓋也薄，艙蓋是鋁合金的，車頂不知是不是，但皮薄骨頭硬 -
五輪缺一輪 2019-09-06 01:28:50
你不會不知道里面還有加強(qiáng)筋吧？之前有個車禍的帖子，四輪朝天了，車頂整體結(jié)構(gòu)都沒什么事...如果只靠鐵皮支撐，那得需要多厚？ -
shiyueaiyaoyao1314 2019-09-06 01:00:52
特別薄，下雨的時候，那雨點(diǎn)打在車頂，像是打在空易拉罐上，感覺好掉價 -
xrpfz 2019-09-06 00:56:05
比日韓系還薄嘛？ -
車界一點(diǎn)紅 2019-09-06 00:43:53
按著會響。所以一分錢一分貨。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號