亚欧洲精品在线视频免费观看,国产成人精品本亚洲,校园春色综合网,国产91极品福利手机观看,99久久99久久精品国产片果冻,亚洲精品911,91视频一88av

我要提問

??怂咕o湊型車的頂配不如中級車中低配安全性好嗎?

yxgd 2019-09-03 11:48:06

打個比喻建個三層樓和20層樓肯定需要打地基的深度不一樣,但是能說20層樓抗震性肯定比3層樓的高嗎?大人的羽絨服面料和充絨量肯定比小孩的成本高,能說大人的羽絨服肯定比小孩的暖和嗎? 中級車車身加長加大加重,車身剛性底盤肯定要適應(yīng)車身而設(shè)計,要說空間隔音水平舒適性高我承認(rèn),但說安全性肯定高我覺得不能這么武斷吧,好多低配中級車連前后排氣簾都沒有,邁銳寶查成交價|參配|優(yōu)惠政策)甚至只有頂配才有前后排氣簾,再說好多緊湊頂配有的主動安全設(shè)備不也都是能實實在在提高行車安全性的嗎?我不知道我的說法對不對,大家認(rèn)為呢?

17個回答
  • yxgd 2019-09-03 16:16:54
    全新??怂?/a>(查成交價|參配|優(yōu)惠政策)現(xiàn)在優(yōu)惠1萬五,頂配加個疝氣燈15萬5,我覺得對這個配置來說已經(jīng)比較值了,按價格說還沒有和中級車形成真正的重疊,還不是讓我太糾結(jié),除了空間小點其他還真挑不出什么缺點,只是現(xiàn)在剛上市不久,等等質(zhì)量穩(wěn)定點考慮入手,謝謝大家!
    0有用 0 回復(fù)
  • POPINGJULE 2019-09-03 16:14:58
    安全第一的情況下,買中級,因為高低配車身結(jié)構(gòu)相同,完畢
    0有用 0 回復(fù)
  • 福藤 2019-09-03 16:13:46
    同意,寧愿買鳳尾也不買雞頭
    0有用 0 回復(fù)
  • 現(xiàn)代越冬 2019-09-03 15:53:44
    以前在其他論壇看到的別人發(fā)的美國人的統(tǒng)計數(shù)據(jù),b級車的死亡比例只有a級車的四分之一左右。有傳聞?wù)f百分之八十的事故如果有車身穩(wěn)定系統(tǒng)都可以避免,我覺得安全配置有安全級別的區(qū)別吧,比如車身穩(wěn)定系統(tǒng)和ABS是最重要的,其他安全配置可能影響不是太大。
    0有用 0 回復(fù)
  • gdlizhiming 2019-09-03 15:44:45
    這么說的話,頂配嘉年華比??怂蛊蜇ぐ婧茫?/div>
    0有用 0 回復(fù)
  • 現(xiàn)代越冬 2019-09-03 15:24:11
    受力的不是鋼筋,是混凝土?;炷潦軌耗芰O強,別說20層了,200層都沒問題。鋼筋主要是增加韌性
    0有用 0 回復(fù)
  • bmw100post 2019-09-03 15:02:13
    只能同品牌條件下比較,B級安全性肯定優(yōu)于緊湊級
    0有用 0 回復(fù)
  • yxgd 2019-09-03 14:34:15
    恩,安全也包括主動安全和被動安全,我講的就是整體的安全性,安全駕駛才是最重要的,如果一些主動安全措施比如后視鏡防眩目,變道輔助,轉(zhuǎn)向輔助燈或者轉(zhuǎn)向頭燈,日行燈等等能在開車的每時每刻都降低風(fēng)險的話我覺得買A級頂配是值得的。如果說被動安全性就太復(fù)雜了碰撞角度,車重,氣囊數(shù)量,車身結(jié)構(gòu),是撞墻還是撞車。
    0有用 0 回復(fù)
  • mapuche 2019-09-03 14:33:35
    當(dāng)然了
    0有用 0 回復(fù)
  • yxgd 2019-09-03 14:05:27
    恩,畢竟碰撞事故千差萬別,汽車的安全性涉及到好多方面,這個比喻可能不恰當(dāng),即便是同樣數(shù)量的氣囊,氣囊偏斜了一樣起不到保護作用,我只是覺得不能單靠級別來區(qū)分安全性,不能光注重空間和舒適性,現(xiàn)在后排乘客很少系安全帶,一旦發(fā)生事故后排一點防護措施都沒有,所以我覺得前后排氣簾還是有必要的,即然買中級車不妨多贊攢錢買個高配,畢竟有的東西可以加裝,有些是沒法加裝的。
    0有用 0 回復(fù)
  • a37371307 2019-09-03 13:47:32
    3層樓房不都是鋼筋混凝土嗎?你家房子只有磚頭?一般農(nóng)村私房都是打地基很深的,下面鋼筋,再把鋼筋搞成柱子一狀,在用水泥澆上去的,硬的很,而二十多層的都是商品房,先不說偷工減料了,鋼筋3層的力和20多層的力,20多層的鋼筋承受的力更大,同樣的鋼筋更容易斷吧,和車子比喻沒有可比性
    0有用 0 回復(fù)
  • psx123 2019-09-03 13:23:50
    安全性包含很多因素,包括車身材料,氣囊,行車速度等等,出事故也是具體看什么情況,例如跟掛車撞勞斯萊斯也沒用
    0有用 0 回復(fù)
  • 現(xiàn)代越冬 2019-09-03 13:01:15
    20層的房子是鋼筋混泥土的框架結(jié)構(gòu),根本就不怕地震,3層的房子一般都是磚混結(jié)構(gòu),搖一搖就散了,地震來了坍塌的都是它們。
    0有用 0 回復(fù)
  • 現(xiàn)代越冬 2019-09-03 12:46:19
    絕大多數(shù)情況來說20層的高層住宅抗震性絕對比3層的自建房或者6層的多層住宅強,房屋結(jié)構(gòu)問題。車子也是看結(jié)構(gòu),目前看數(shù)據(jù),b級車的安全性是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于a級車的,畢竟,同級別不管低配高配,他們的結(jié)構(gòu)是一樣的,只能說高配車多的氣囊和電子系統(tǒng)能在一些情況下避免事故,但是一旦碰撞起來,同等條件下肯定b級車更安全
    0有用 0 回復(fù)
  • 獨自買醉 2019-09-03 12:28:18
    同品牌的中級車安全性好于緊湊車。
    0有用 0 回復(fù)
  • rualking 2019-09-03 12:00:12
    說法不假,但有人就接受不了
    0有用 0 回復(fù)
  • 韭菜花生 2019-09-03 11:56:53
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問答