正在糾結(jié)MG6 1.8TMT性能和高爾夫 1.4TMT舒適。求推薦求介紹。
cpttt555
2019-09-02 23:53:47
糾結(jié)MG61.8TMT性能和高爾夫（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）1.4TMT舒適，兩款車哪個(gè)性價(jià)比比較高，或者哪位大神知道福州地區(qū)兩款車的優(yōu)惠程度。
5個(gè)回答
-
huxido 2019-09-03 01:04:06
求怎么賺錢 -
反對(duì)4人法的地方4 2019-09-03 00:58:47
去MG6論壇，搜變速箱，有驚喜!!!!!! -
北京藍(lán)爺 2019-09-03 00:30:19
保值還是高爾夫 車是自己開的 -
雨中百合 2019-09-03 00:12:47
mg6二手很不保值。做好心理準(zhǔn)備買這車如果開個(gè)十年八年還行。如果只是過渡開二三年建議不要mg品牌。我家現(xiàn)在還有輛mg3 -
房小兵 2019-09-02 23:58:20
我曾經(jīng)是MG6 1.8TAT的車主，車身自重太大，加速?zèng)]有犀利感，油耗市區(qū)高的你伙呆，但看上去感覺比高爾夫“顯好”，同價(jià)位配置應(yīng)該高不少。新的雙離合版本貌似加速成績還那個(gè)鳥樣，但優(yōu)化了市區(qū)和高速用到的齒比，相對(duì)省油一些了。乘坐空間、后備箱空間MG6有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。高爾夫更中庸均衡，要是我的話，過渡車就選高爾夫了，想開5年以上，可能新款MG6更適合你。但我說的都不是指的MT，僅供參考。因?yàn)镸T沒接觸過
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)