這個(gè)看個(gè)人。我當(dāng)時(shí)第一眼看的領(lǐng)先。但是4個(gè)功能基本用不上。所以，因人而異。而且領(lǐng)先的內(nèi)飾是黑色為主。這個(gè)也局限了我的購買欲（本人喜歡淺色）所以，是否購買領(lǐng)先，看買主。我這個(gè)是參考。建議自動(dòng)進(jìn)取和自動(dòng)領(lǐng)先都試駕下，感受不同吧。

這個(gè)要公正的看。我身高180CM,試駕雷凌頂配，前排調(diào)節(jié)好后，后排我坐下膝蓋頂座背。威朗沒有。所以空間比較大。其次，雷凌整體內(nèi)飾雖然頂配皮革感較強(qiáng)，但仍舊不能和威朗比。各有所愛。你所謂的斷軸有發(fā)生過，但是畢竟是個(gè)例。每個(gè)人喜歡不同。我只是說出我的感受。變速箱日本系是好。但總體的效果干不強(qiáng)。防撞鋼梁你自己有機(jī)會(huì)到4S店看去，基本都是泡沫替代。這車開起來，一定要認(rèn)真。不然就知道什么叫人命大于天。

你看這幾款，我們大家也都看過。只是一個(gè)取舍的選擇題。車無完車，都有缺點(diǎn)。你得看自己需要什么不在乎什么。

你還有沒有節(jié)操？？？雷凌空間還小？？？馬3的故障率比威朗高？？你收到了吧，別克先把斷軸缺鈣的問題解決了再說，最爛的變速箱，就是別克的。

卡羅拉雷凌純家用車威朗算是高檔點(diǎn)的家用車沒什么區(qū)別市區(qū)用卡羅拉雷凌更好空間OK油耗不錯(cuò)懸掛也軟隔音比較差塑料感比較強(qiáng)威朗市區(qū)油耗相對(duì)高偶爾高速還是威朗穩(wěn)噪音相對(duì)比較小

1.雷凌和卡羅拉屬于節(jié)油車型。變速箱和發(fā)動(dòng)機(jī)調(diào)校比較好。但空間很小。不利于舒適。節(jié)油但安全系數(shù)比較低，總體鋼板安全系數(shù)和防撞梁比較脆弱（部分是塑料替代）建議不選擇。即便是雙擎2.馬3發(fā)動(dòng)機(jī)故障率略高于威朗。整體外觀不如威朗大氣，威朗2700的軸距顯得車身整體較長(zhǎng)。操控性來說，M3的設(shè)計(jì)不如威朗。在音響，隔音降噪設(shè)計(jì)也欠缺。另外m3的銷量可窺一斑。3.威朗屬于小眾車型。發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)比較成熟。個(gè)人建議如果價(jià)格能接受，買威朗。如果沒有頂級(jí)追求，買自動(dòng)進(jìn)取即可。沒有必要額外浪費(fèi)8000大洋。

補(bǔ)充下，本論壇中有車主反饋主駕駛自動(dòng)調(diào)節(jié)有故障。這個(gè)也是考慮的范圍因素。畢竟電動(dòng)比機(jī)械的雖然上檔次，但也有風(fēng)險(xiǎn)。修理費(fèi)用也有區(qū)別。。。

沒有對(duì)比價(jià)格，只對(duì)比性能。個(gè)人意見。因?yàn)樵囻{過。當(dāng)然，4S店看過雷凌和卡羅拉的防撞梁。有朋友在維修4S