嗯。。?？梢缘?。。。

都不錯(cuò)，這就看樓主愛日還是愛美了

LZ可以去看看我的精華!希望給你點(diǎn)建議

森林人明年大改款啊。。。

我試駕過(guò)森林人，20幾萬(wàn)的suv談越野倒真不好說(shuō)誰(shuí)好誰(shuí)差，不過(guò)森林人的水平對(duì)置發(fā)動(dòng)機(jī)在公路操控性上的確非常不錯(cuò)，感覺過(guò)彎時(shí)比指南者舒服。樓上好多兄弟說(shuō)森林人內(nèi)飾比小指好，這東西也見仁見智，反正森林人的內(nèi)飾在日系車?yán)锼悴诘?.....我倒覺得小指的很好看。當(dāng)年買車就是糾結(jié)于森林人和指南者，并且現(xiàn)在也認(rèn)為森林人是好車。放棄森林人的主要原因如下：1、森林人超級(jí)皮薄漆軟，2、后期保養(yǎng)的費(fèi)用比得上寶馬了......

女人開jeep，也是一道風(fēng)景線。

日本 的4AT 美國(guó)的無(wú)極CVT 你懂的

我的是小指⒉4，我老爹的是森林人⒉0手豪，兩車都不錯(cuò)，小指開起較穩(wěn)，森林人感覺更靈活。兩車提速都不錯(cuò)，動(dòng)力購(gòu)用。內(nèi)飾由于兩車風(fēng)格各異所以沒有可比性。內(nèi)飾和整車做工森林人略好。但小指顯得更結(jié)實(shí)。兩車都不錯(cuò)，但如果買⒉0排量的可以選森林人手豪，如果選自動(dòng)檔的還是選指南者吧，畢竟6速cvt要好于4檔自動(dòng)。

沒開過(guò)森林人，但是很多朋友都覺得不錯(cuò)，所以我只能說(shuō)外觀，我覺得小指比森林人個(gè)性的多。

小指動(dòng)力顯然不如森林人，但底盤比森林人更穩(wěn)。 森林人是4速的，小指是CVT無(wú)級(jí)6速的。

日本搖搖車，外形很丑，別的不懂。

兩車都開過(guò)，森林人起步快，底盤沒指南者扎實(shí)，過(guò)坑像轎車晃蕩晃蕩很散的感覺，內(nèi)飾稍好，空間比指南者大不了多少，有點(diǎn)轎車感覺。指南者起步有點(diǎn)肉，但是開起來(lái)就覺得車是個(gè)整體?？臻g小，視野不是很好，習(xí)慣了也就無(wú)所謂了!

森林人改裝無(wú)限小指比較男人化

指南者個(gè)性些，森林人時(shí)尚些。

森林人:水平對(duì)置發(fā)動(dòng)機(jī)(后期維護(hù)貴),起步快,空間比小指好很多,內(nèi)飾也要稍微豪華點(diǎn),也稱不升豪華,跨界車,內(nèi)飾是像轎車靠攏的,小指:越野比森林人好,樣子好看點(diǎn).安全性高,內(nèi)飾是美式的粗礦.油耗省,各方面性能也都不錯(cuò)我前幾天訂的小指,空間是最大的弊端,但還是太喜歡它的樣子了,沒辦法,樓主看著辦