嗯，昨天大過(guò)年的想打我臉呢，他為什么黑科沃茲（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），是因?yàn)樗I了科沃茲不滿意。說(shuō)回來(lái)，買車對(duì)于大多數(shù)人，都不是小事，作為一個(gè)成年人，在沒有被騙的情況下，買車都需要看論壇，研究一下，試駕，幾款車?yán)镒詈筮x擇一個(gè)。這種情況下自己作的決定，事后后悔了開始惡意黑科沃茲了，這么有骨氣把科沃茲砸了別開了。他買了車到底遭遇了什么，我不知道他為什么這么后悔。我的低配5.8萬(wàn)，二十來(lái)歲小青年，開車好看點(diǎn)，覺得這車很好，滿意！

你的認(rèn)證是k3就沒有任何缺點(diǎn)嗎？為什么總抓著科沃茲的缺點(diǎn)不放？入門級(jí)的緊湊型車而已，寶馬奔馳也有各種小問(wèn)題啊。每個(gè)車都有自己的問(wèn)題吧，你也挨著論壇的去批判嗎？和科沃茲同平臺(tái)價(jià)格更高的英朗，我覺得你去那邊留言會(huì)更有成就感不是，己所不欲勿施于人，你不喜歡可以無(wú)視，但請(qǐng)別傷害。

你是哪里的4S？告訴我，我打電話問(wèn)一下，就知道自動(dòng)經(jīng)典軒逸低配多少錢了？看來(lái)是一個(gè)鍵盤俠，吐來(lái)吐去挺沒意思的，你有選擇軒逸的自由，有買日系車的權(quán)利，但你也應(yīng)該尊重我們選擇其他車的權(quán)利。最簡(jiǎn)單的一個(gè)例子，你的軒逸看著是比科沃茲大點(diǎn)，可是車質(zhì)量是差不多，明眼人一看都知道有差異，不知道你有沒有真正對(duì)比過(guò)這兩臺(tái)車，我承認(rèn)的是軒逸的空間表現(xiàn)確實(shí)不錯(cuò)，可外觀肯定還是科沃茲更好看，總之，兩臺(tái)車各有利弊，不能一昧的貶低，我在4S對(duì)比兩臺(tái)車，軒逸的鐵皮讓人感覺不安全是事實(shí)，好多人也是這樣的感覺，這位仁兄，尊重別人選擇的權(quán)利！

我也訂了這個(gè)車，年后提車，自動(dòng)最低配裸車七萬(wàn)，選中這車是因?yàn)槲彝沦I的17款的科沃茲，我開了，很多方面表現(xiàn)都讓我挺滿意的，而且特別容易上手，因?yàn)槲壹依锏睦宪囀莿P越，開科沃茲就像在開升級(jí)版的凱越，小車開著挺舒服的，再一個(gè)，這個(gè)價(jià)位，合資品牌，科沃茲做到這個(gè)地步已經(jīng)很不錯(cuò)了！

這個(gè)時(shí)候七萬(wàn)確實(shí)不貴了，這車就是個(gè)入門級(jí)的，也就是低端緊湊車，我覺得這個(gè)價(jià)不能太挑剔，適合自己的需求就行，大家都是理性分析，我不知道那個(gè)朋友為啥要往死里黑科沃茲，以前經(jīng)常見到他到處黑，科沃茲一個(gè)月兩萬(wàn)多銷量，大家都傻？就他自己聰明人？

這樣說(shuō)還公道，手動(dòng)都要8個(gè)油，那自動(dòng)至少10個(gè)跑不了。所以這車不省油。你說(shuō)對(duì)得起價(jià)格贊同，但這車不能說(shuō)厚道……

說(shuō)的對(duì)，各有利弊，各有所愛，適合自己的就是最好的，別一味的貶低，樓上這位，在以前我已經(jīng)為了科沃茲問(wèn)題和他互相評(píng)論過(guò)了，態(tài)度過(guò)分偏激

我們這里經(jīng)典軒逸自動(dòng)也是7萬(wàn)多，呵呵?？莆制澆?.2噸，而且是鐵的發(fā)動(dòng)機(jī)。軒逸是鋁的也接近1.2噸。所以實(shí)際科沃茲骨架更輕……新科魯茲也是1.2噸，卡羅拉1.3噸，不是以前了，呵呵……