天逸C5 AIRCROSS天逸的1.8T發(fā)動(dòng)機(jī)和CX-5的2.5L發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力差距多大？
tckj9
2019-08-13 14:13:41
求兩個(gè)車都試駕過的給對(duì)比下，我想了解下，謝謝啦。
10個(gè)回答
-
土豆寨主 2019-08-13 17:29:03
-
a1057327095 2019-08-13 17:05:50
天逸1.8t動(dòng)力杠杠的，CX-5沒開過，動(dòng)力也不錯(cuò)吧?？瓷夏膫€(gè)買哪個(gè)。 -
SZF3車友 2019-08-13 16:42:37
天逸應(yīng)該好點(diǎn)，畢竟參數(shù)在那，差距不會(huì)太大因?yàn)楦芪遄兯傧涫钦娴暮茫磻?yīng)非?？?，誰開誰知道 -
開大風(fēng)的的款iei 2019-08-13 16:15:14
沒試過cx5，不過天逸的動(dòng)力是想有就有的，這個(gè)是不用擔(dān)心的 -
跑江湖的 2019-08-13 16:15:03
個(gè)人的觀點(diǎn)，1.8T天逸這款車的動(dòng)力很強(qiáng)力。 -
愛兒寶寶 2019-08-13 16:11:05
1.6T的扭矩就已經(jīng)跟2.5的差不多了，別說是1.8T的。只是2.5的功率高點(diǎn)，最高時(shí)速要比1.6T高，但是中國的道路，限制了你的速度！ -
轉(zhuǎn)悲為喜事 2019-08-13 15:52:12
天逸1.8T介入早且相當(dāng)平順，線性得甚至根本感覺不到它是何時(shí)介入的。唯一不足，與所有PSA發(fā)動(dòng)機(jī)一樣，起步有點(diǎn)肉。 -
隨風(fēng)飄逝11 2019-08-13 15:28:31
個(gè)人感覺雪鐵龍的1.8t動(dòng)力遲滯不明顯，動(dòng)力粘滯也不明顯（這點(diǎn)相對(duì)RX52.0t）但是變速箱和調(diào)節(jié)風(fēng)格緣故，感覺油門比較重，遲鈍。馬自達(dá)更覺得線性，輕快，反應(yīng)快，降檔迅速。2.0兩驅(qū)甚至感覺比2.5四驅(qū)輕快。區(qū)別是2.0的100以上感覺后勁稍弱。馬自達(dá)風(fēng)琴踏板適應(yīng)毫無壓力，天逸剎車踏板偏高稍微累腳，但是松剎車就動(dòng)好過某些cvt。城市路況跟車天逸更加悠閑，馬自達(dá)感覺更游刃有余。 -
邁騰車鑰匙最愛 2019-08-13 15:04:19
自吸的更線性，沒有遲滯，但動(dòng)力上升慢，得拉高轉(zhuǎn)速，渦輪的有遲滯（PSA的渦輪遲滯比大眾?。坏┻^了哪個(gè)坎動(dòng)力會(huì)更猛。這倆發(fā)動(dòng)機(jī)滿足日常開都沒問題的，都足夠用了。 -
7UJUYJ 2019-08-13 14:37:27
自己查查去
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)