RAV4榮放2.0和2.5的底盤離地間隙大家怎么看

reborn_111 2019-08-11 08:42:24

大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，2.0比2.5的底盤離地間隙高了差不多4公分？2.0四驅(qū)理論上比2.5四驅(qū)的通過(guò)性更強(qiáng)，這是本人的看法，大家怎么看呢

15個(gè)回答

各種用戶名都被注冊(cè)了 2019-08-11 12:47:23

城市SUV非要當(dāng)越野車來(lái)？

0有用 0踩回復(fù)
206811 2019-08-11 12:22:53

是咯

0有用 0踩回復(fù)
AnNce! 2019-08-11 12:17:57
豬大腸、公主墳?zāi)芨纳谱詈?/div>

0有用 0踩回復(fù)
angieso 2019-08-11 11:55:07

2.5現(xiàn)在的官方說(shuō)明是173，其實(shí)我覺(jué)得主要還是心理作用。。。

0有用 0踩回復(fù)
家有寶馬 2019-08-11 11:41:19

14年我買的時(shí)候是173

0有用 0踩回復(fù)
chenhsong1998 2019-08-11 11:30:44

現(xiàn)在2.5的高度是153還是159

0有用 0踩回復(fù)
Broklin 2019-08-11 11:16:37

我記得當(dāng)年買的時(shí)候是173和193怎么相差4厘米了。

0有用 0踩回復(fù)
gongxun 2019-08-11 10:51:30

魚與熊掌不可兼得

0有用 0踩回復(fù)
永遠(yuǎn)我的最愛(ài) 2019-08-11 10:50:05

2.0的底盤離地間隙確實(shí)讓人羨慕，不過(guò)還是喜歡2.5和6at的組合

0有用 0踩回復(fù)
hkssss 2019-08-11 10:32:14

底盤高度一樣的，2.5發(fā)動(dòng)機(jī)差異，垂下了一節(jié)排氣管（所謂的豬大腸），

0有用 0踩回復(fù)
SOSY 2019-08-11 10:21:50

通過(guò)性與四驅(qū)、離地底盤間隙、離地進(jìn)氣口（涉水）、接近角、離去角等有關(guān)。就通過(guò)性而言，2.0的反置發(fā)動(dòng)機(jī)確實(shí)使離地高了四公分。2.0底盤高些，通過(guò)性稍好2.5排量大些，極限爬陡坡更從容

0有用 0踩回復(fù)
ZX10000 2019-08-11 09:57:19

發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)排氣系統(tǒng)差異導(dǎo)致的離地間隙差異。

0有用 0踩回復(fù)
jiaqing67 2019-08-11 09:48:38

四驅(qū)傳動(dòng)系統(tǒng)是降低底盤通過(guò)性的一個(gè)，一般SUV不是越野車，并不是注重的離地間隙，加上四驅(qū)系統(tǒng)自身重量也大，沒(méi)有兩驅(qū)離地情況好也是正常的。如滿意請(qǐng)采納。

0有用 0踩回復(fù)
sjwanger 2019-08-11 09:24:37

其實(shí)車子的底盤間隙對(duì)車子的通過(guò)性確實(shí)是有一定的影響，不過(guò)具體還是要看車子的接近角和離去角度的.

0有用 0踩回復(fù)
zz12qa8 2019-08-11 09:09:27

這個(gè)怎么說(shuō)？難道他開(kāi)個(gè)爛路還可以，不過(guò)你要是真拿他一點(diǎn)的話，我勸你還是算了吧

0有用 0踩回復(fù)

申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

亚欧洲精品在线视频免费观看,国产成人精品本亚洲,校园春色综合网,国产91极品福利手机观看,99久久99久久精品国产片果冻,亚洲精品911,91视频一88av

RAV4榮放2.0和2.5的底盤離地間隙大家怎么看

相關(guān)話題

相關(guān)問(wèn)答