燈光有用，漢蘭達（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）鹵素晚上確實比較暗，但是我晚上出去的少，所以沒在意。360全景如果在大城市小區(qū)可以安裝，我這種小地方基本不用，所以我也不裝，雷達和倒影完全夠用。其他么就忽略吧。

我當然相信報應，我從來沒有扭曲過任何事實，就比如說這個面包車漢蘭達，漢蘭達的車托居然講起佛法來了，搞笑！你天天托日本車你爸知道嗎？

你來漢蘭達論壇一直噴銳界比漢蘭達高級。高級有屁用，品質不行。長安福特比你那個一汽大眾造車還爛。你自己敢說不是么？

漢蘭達就是長著SUV外觀的面包車而已，腳剎蠟燭燈毫無配置，懸掛軟動力不咋地方向盤虛位毫無操控，油耗也不低，不過空間巨大七座，我說是面包車你還不服？月銷量幾千臺還忽悠消費者加價買車難道你們這些人不可恨？

最后第二天還是去訂了漢蘭達，沒有考慮銳界。主要是兩個因素推動了我，但是和配置都無關，好奇怪的結果。一是第二天試乘了銳界和漢蘭達，銷售開車我坐副駕，感覺是兩個風格的車。漢蘭達舒適慵懶，銳界加速和操控很靈活，但是車比較顛。對比了下換7座大車還是為了家里小朋友和老人，舒適程度最重要。和最早先買君威一樣，那會兒年輕也是自己開，舒適度要求不高。二是豐田的銷售實在太會賣車，很懂心思，主動請我們去試乘試駕，主動去幫砍價和提優(yōu)惠。福特的銷售還是年輕，說的都沒錯，但只是告訴我購車信息，沒有下一步行動，讓我們去推動他。倆人態(tài)度都很好，只是在福特感覺只是看了個車，在豐田感覺明天就能提車，差別很大。所以最后選了漢蘭達豪華，不是旗艦，加裝的錢可以搞一下護板和貼膜什么的也還行。其實加價就是你情我愿的事，跟車好壞無關，我們自己也是工作的人，我們去消費，也總得讓銷售掙錢吧。也想明白了，買什么車是由自身需求和車本身的優(yōu)勢所決定的，配置高低只是心理和銀子多寡的選擇，這樣大概不會買完后悔。

這就是雞頭鳳尾的選擇了吧，花40萬買漢蘭達在別人看來總感覺傻傻的，當然有人會說，買車是自己開不必考慮別人眼光，

那就得上頂配的旗艦了，正好要等一個星期，在猶豫是不是把豪華的配置單換到頂配，多三萬三又有點猶豫。主要看中大屏幕和電動門，還有自適應巡航和LED大燈

說實話，不管7喇叭還是12喇叭，你坐在車內的感覺其實都差不多，只是多了幾個高音喇叭而已。鹵素燈當然不爽啊，巡航功能是然并卵很少用的，全車影像非常好用