亚欧洲精品在线视频免费观看,国产成人精品本亚洲,校园春色综合网,国产91极品福利手机观看,99久久99久久精品国产片果冻,亚洲精品911,91视频一88av

我要提問(wèn)

馬自達(dá)3魁,上市時(shí)間什么時(shí)候?

真假親子裝 2019-08-07 23:41:12

內(nèi)容如題。

15個(gè)回答
  • lj1980 2019-08-08 04:16:26
    請(qǐng)給我這個(gè)實(shí)際的持幣待購(gòu)者一輛綜合路況百公里實(shí)際工況5~6升。有操控有動(dòng)力的緊湊級(jí)四門(mén)性能車(chē)。哪怕為此再貴出十萬(wàn)。
    0有用 0 回復(fù)
  • 愛(ài)小熊 2019-08-08 03:50:13
    說(shuō)實(shí)話(huà),我不知道這類(lèi)緊湊級(jí)車(chē)的開(kāi)發(fā)者怎么想的,就我個(gè)人來(lái)說(shuō)。我選這類(lèi)產(chǎn)品,完全不是因?yàn)橘I(mǎi)不起中大型車(chē)。無(wú)論是日常角度的能耗、便捷的使用、能接孩子帶老人買(mǎi)菜。還是愛(ài)好角度的“功率重量比”優(yōu)勢(shì)、接近雙門(mén)車(chē)型過(guò)彎效率等等都是我熱衷于這個(gè)級(jí)別的根本原因。其實(shí)“創(chuàng)馳藍(lán)天”概念,說(shuō)到底是能耗和性能的“極致追求”。如果把能耗放在最前面,把產(chǎn)品做成毫無(wú)樂(lè)趣可言的買(mǎi)菜車(chē),我不知道我還選馬自達(dá)。即使真的百公里3升。
    0有用 0 回復(fù)
  • wenhe01 2019-08-08 03:23:21
    如果只看牌子和現(xiàn)成的成品,恐怕國(guó)內(nèi)真的只有bba最有性?xún)r(jià)比了。畢竟amga45、rs3是直接對(duì)華進(jìn)口的。而日系幾乎很多性能車(chē)都不引進(jìn)。日系明明有更高的技術(shù)儲(chǔ)備、性?xún)r(jià)比更高的產(chǎn)品或部品。要么不繼續(xù)開(kāi)發(fā)成成品,要么不引進(jìn)。國(guó)產(chǎn)品控雖然還不夠成熟,外觀設(shè)計(jì)令人厭惡,可是出了確實(shí)有刷機(jī)到7秒以?xún)?nèi)潛力,且配置更好的產(chǎn)品。與其一味的酸,揭短。為什么不設(shè)法降低成本普及自己的高性?xún)r(jià)比配置和不對(duì)華引進(jìn)的產(chǎn)品呢?如果不是因?yàn)榕谱泳陀X(jué)得品味和品質(zhì)都站在自己這邊的蠢貨。
    0有用 0 回復(fù)
  • 廣州FSV用戶(hù) 2019-08-08 02:57:57
    如果魁用上機(jī)械增壓的話(huà),恐怕到時(shí)候局面又會(huì)不一樣。
    0有用 0 回復(fù)
  • sankouniao 2019-08-08 02:38:36
    另外說(shuō)句題外話(huà),希望在馬自達(dá)論壇不會(huì)有人也把我當(dāng)名爵水軍……其實(shí)除了用不對(duì)外發(fā)售的1.5T特調(diào)車(chē)做測(cè)試、疑似模仿馬自達(dá)外觀設(shè)計(jì)、故障燈的傳言。以及上汽榮威早期的品控狀態(tài)。至少動(dòng)力和配置上看,真的不應(yīng)該奚落人家。全系電子差速鎖、據(jù)說(shuō)有刷機(jī)潛力參加過(guò)賽事的1.5T的通用/上汽總成、據(jù)說(shuō)有點(diǎn)抗扭能力的車(chē)身。說(shuō)真的,如果等不到我想要的車(chē),在急需第二輛車(chē)方便個(gè)人代步和娛樂(lè)的前提下,名爵6我真的有可能購(gòu)買(mǎi)。而且據(jù)說(shuō)明年會(huì)發(fā)行RX5上那套220匹濕式雙離合的成熟總成版本。不指望能超越typer但是感覺(jué)上,數(shù)據(jù)、成熟度、刷機(jī)冗余應(yīng)該不會(huì)輸給思域si這個(gè)級(jí)別的產(chǎn)品。畢竟排量在那。
    0有用 0 回復(fù)
  • tony 2019-08-08 02:35:26
    這代的馬自達(dá)3是我認(rèn)為同價(jià)位唯一不需要二次加焊的車(chē)。
    0有用 0 回復(fù)
  • wsn198491 2019-08-08 02:04:32
    也許我們對(duì)“魁”這個(gè)級(jí)別的產(chǎn)品不應(yīng)該抱有這些看似“不切實(shí)際”的期待??墒悄壳澳茏龅健靶阅苘?chē)車(chē)架普及化”的恐怕就只有馬自達(dá)一家了。盡管車(chē)企中馬自達(dá)規(guī)模不大。如果說(shuō)本田是“買(mǎi)發(fā)動(dòng)機(jī)送車(chē)”,那么馬自達(dá)則是“買(mǎi)車(chē)送發(fā)動(dòng)機(jī)”。令人感動(dòng)的原廠(chǎng)剎車(chē)、抗扭和彈性兼具的車(chē)架,同價(jià)位只有馬自達(dá)有。
    0有用 0 回復(fù)
  • to8to 2019-08-08 01:45:52
    為什么像E30之類(lèi)的老車(chē)沒(méi)有電子干預(yù),操控依然平衡呢?如果車(chē)沒(méi)有改變輪胎與地面摩擦力的基本做功,成為其他類(lèi)型的產(chǎn)品。就不應(yīng)該放棄已經(jīng)成熟的東西。電子干預(yù)和周邊,只是錦上添花。應(yīng)付日常。實(shí)事求是的說(shuō),這些年的新德系車(chē)雖然成功,但是其性能表現(xiàn)是建立在對(duì)輪胎、剎車(chē)甚至車(chē)架等部位的更大磨損上的“失衡的性能”。所以我們經(jīng)常會(huì)看見(jiàn)跑過(guò)幾年的性能車(chē)“松散”、“剎車(chē)出問(wèn)題”等情況。
    0有用 0 回復(fù)
  • 友誼 2019-08-08 01:24:45
    對(duì)車(chē)沒(méi)有興趣的社員,其實(shí)不如去體驗(yàn)下玩車(chē)的樂(lè)趣再回來(lái)開(kāi)發(fā)。
    0有用 0 回復(fù)
  • qujp1023 2019-08-08 00:47:55
    沒(méi)覺(jué)得,但是引進(jìn)效率確實(shí)有待提高。
    0有用 0 回復(fù)
  • yangyang_25 2019-08-08 00:46:56
    交給一汽吧,長(zhǎng)安做工差死了
    0有用 0 回復(fù)
  • lanya8 2019-08-08 00:29:03
    雖然網(wǎng)友的建議往往不被當(dāng)回事,我覺(jué)得如果繼續(xù)自吸路線(xiàn)。請(qǐng)把整備質(zhì)量降低到1050~1100的水平,為什么就不明說(shuō)了,力主開(kāi)發(fā)性能趨向的馬自達(dá)核心人事能懂得。要是魁能后驅(qū)化就好啦,畢竟人們有兩個(gè)以上私家車(chē)位的不多。五門(mén)或者四門(mén)轎跑比MX5更現(xiàn)實(shí)和走量。如果魁能走機(jī)械增壓路線(xiàn),那么務(wù)必保持當(dāng)前的整備質(zhì)量,不要到1350kg以上。
    0有用 0 回復(fù)
  • 一樣的夏天 2019-08-08 00:21:27
    日本還沒(méi)上市,大陸就遙遙無(wú)期了,長(zhǎng)馬的尿性,日本上市后,大陸要等一年如滿(mǎn)意請(qǐng)采納
    0有用 0 回復(fù)
  • 賤賤首席 2019-08-08 00:16:05
    下一代馬自達(dá)3
    0有用 0 回復(fù)
  • 可愛(ài)的車(chē) 2019-08-07 23:57:26
    啥東西?
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問(wèn)答