有人對(duì)比過樓蘭和urv么？
分子結(jié)構(gòu)
2019-04-22 14:44:00
同樣次低配，價(jià)格差不多，你們?cè)趺催x擇的呀?
3個(gè)回答
-
東莞佩瓊 2019-04-22 15:10:42
樓蘭（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）的智領(lǐng)版和URV2.0兩驅(qū)的我對(duì)比過，樓蘭29萬能落地，URV31.5萬能落地！樓蘭便宜2萬多，但配置多了前后雷達(dá)和全景攝像頭，還有一些小配置！不過URV的外觀，內(nèi)飾，空間完美勝出，所以我選了URV2.0兩驅(qū) -
fdjasfg 2019-04-22 14:58:39
我是從樓蘭轉(zhuǎn)的URV2.0T，樓蘭外觀我還是比較喜歡，但是空間內(nèi)飾不如URV，駕駛質(zhì)感不如URV，然后腳剎駐車和大腸讓我放棄了。 -
H.dc 2019-04-22 14:52:41
樓蘭體感很差都試駕過感覺根本不是一個(gè)級(jí)別無論動(dòng)力隔音舒適度樓蘭懸掛很硬不像日產(chǎn)風(fēng)格有人說混動(dòng)好我去試駕過頂配混動(dòng)試駕車是4s老板自己跑了兩萬三的車那電機(jī)聲共振聲反正我接受不了因?yàn)槲叶浼饩拖馯RV的輕微沙石路的胎噪一樣好多人坐我車說聲音不大但我就是覺得大個(gè)人耳朵吧
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)