新款crv好像少點什么？
姚曉君
2019-04-22 09:03:00
總感覺少點什么，原來是少了2.4機頭加新款外型就完美了。還是喜歡自吸的穩(wěn)定性排量也剛剛好。為什么就砍掉2.4本田以后會不會出2.4機頭的新款?
8個回答
-
樂樂HAPPYBALL 2019-04-22 10:51:26
美國2.4價格比1.5T低而中國就算產(chǎn)了2.4價格也會比1.5T高。我覺得吧這不是廠商（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）懂不懂車的問題是因為2.4排量在中國各方面稅費就是比1.5排量高。 -
HeckleWang 2019-04-22 10:49:50
排量稅:2.4的是稅收是9%.2.0是稅收5%.1.5是稅收3%...排量稅差距體現(xiàn)到車價上大概要相差1-2萬左右...所以2.4想要低價很難,除非這發(fā)動機用了十幾年成本已經(jīng)回收了才可能低價,要么就是特別乞丐的配置.... -
這個幾百塊都是小頭消費稅是按比例的1.5排量3%2.0排量5%2.5排量9%3.0排量12%4.0排量25%4.0以上40%。你看漢蘭達3.5和漢蘭達2.0T的消費稅差20%去掉這個差別價位基本一致。20%有多大差別全世界車均利潤最高的豐田車均利潤8%。
-
79089763 2019-04-22 10:21:32
其實發(fā)動機聲音正常聲音大的是cvt做功的聲音怎么說呢換擋平順性和噪音要有取舍聲音其實也沒那么大說的有點夸張 -
我沒看過本田的成本核算。最大的可能是2.4的綜合成本比1.5T低這包含研發(fā)成本攤薄和生產(chǎn)成本等。在我國，因為2.4價內(nèi)含9%的消費稅，而1.5價內(nèi)只含3%的消費稅，外加中國時不時地1.6以下購置稅優(yōu)惠，所以廠家推1.5T。消費稅是價內(nèi)稅跟增值稅一樣你是看不見明細的你只看到最終的價格。而購置稅是價外稅。
-
你說那是車船稅,不是排量稅,...車船稅是每年買保險的時候上繳的.不一樣,3.0以下也不貴.排量稅其實是消費稅:排氣量在1.0升以(含1.0升)1%排氣量在1.0升以至1.5升(含1.5升)3%排氣量在1.5升以至2.0升(含2.0升)5%排氣量在2.0升以至2.5升(含2.5升)9%排氣量在2.5升以至3.0升(含3.0升)12%排氣量在3.0升以至4.0升(含4.0升)25%排氣量在4.0升以40%小排量可以避稅,但為了動力不弱加渦輪就可以不降低動力的前提來提升利潤,或者同樣價格配置更高...
-
歸根結底還是我國奇葩的消費稅導致的小排量增壓發(fā)動機趨勢，如果把稅和排量不掛鉤估計廠家都不會生產(chǎn)小排量增壓發(fā)動機。
-
新圖老冒 2019-04-22 09:26:43
少了自然吸氣，渦輪增壓保養(yǎng)成本高，用車的成本也要算上后期保養(yǎng)。直噴加渦輪，保養(yǎng)很麻煩，渦輪的增壓，最近幾年，自燃的事故很多，還有撞車之后起火的也多。就是渦輪高溫。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號