這個(gè)差距應(yīng)該不會(huì)表現(xiàn)的很大吧，就以現(xiàn)在的車來(lái)說(shuō)。開個(gè)1萬(wàn)公里也省不了多少哎。

N52B25跟B48差兩個(gè)時(shí)代的發(fā)動(dòng)機(jī)怎么可以放在一起比油耗？！B52哪個(gè)時(shí)代，BMW設(shè)計(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器傳動(dòng)比根本就不那么考慮油耗的

A6四驅(qū)的吧，哪個(gè)夸戳出了名的重拖、費(fèi)油

應(yīng)該差異不大。舉例說(shuō)：我家老二，2.7升NA機(jī)，缸內(nèi)直噴的。行駛質(zhì)量1500kg，輪胎寬度前235/后265，風(fēng)阻系數(shù)0.3.實(shí)測(cè)的定速油耗為：5.1l/100公里@80公里/h.對(duì)比320，225寬度的前后輪胎，0.26的風(fēng)阻系數(shù)，定速油耗4.8l/100公里-4.9l/100公里（咱們論壇曬出來(lái)比較靠普兒的數(shù)據(jù)），應(yīng)該是差距很小的不過(guò)，如果是走走停停，排氣量大的因?yàn)闄C(jī)械內(nèi)摩擦比小排量的耗能比重大，油耗可定會(huì)高一些。完全原地怠速運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)區(qū)別最大。

基本沒(méi)區(qū)別

有點(diǎn)沒(méi)明白你這句話的意思

性能，整備質(zhì)量差不多的情況下

320的，100碼，6都不到

2.0T在100左右比較省油。2.5的在120左右比較省油。

你只要看一下兩輛車的平均油耗就知道哪個(gè)省油了

跟寶馬自己的的N52B25比應(yīng)該是B48省油，但B48沒(méi)馬自達(dá)的那臺(tái)2.5L省。

我一輛320一輛2.5的A6時(shí)速100碼的話320比較省油的

你能看懂的因素有車重馬力變速箱檔位變速箱尾牙你聽(tīng)不懂的還有總之偽命題你可以拿出來(lái)兩款車對(duì)比油耗直接說(shuō)2.0T和2.5有點(diǎn)看不懂

反正我知道和變速箱的關(guān)系最大。

比如說(shuō)哪些因素

2.5的大

你這問(wèn)題問(wèn)的影響油耗的不只是排量好多因素呢

2.5油耗大，排量大了