亚欧洲精品在线视频免费观看,国产成人精品本亚洲,校园春色综合网,国产91极品福利手机观看,99久久99久久精品国产片果冻,亚洲精品911,91视频一88av

我要提問

1.5和18開空調(diào)滿員爬坡哪個(gè)動(dòng)力好一點(diǎn):最近想入手謝謝大家?

上官凌潔 2019-04-19 20:56:00

1.5和18開空調(diào)滿員爬坡哪個(gè)動(dòng)力好一點(diǎn):最近想入手謝謝大家

8個(gè)回答
  • jixingtian 2019-04-19 23:16:44
    滿載空調(diào)爬坡,兩車基本上一個(gè)德行,不信的開兩部車子自己去試,如果一定要分上下的話,那么哪個(gè)肯往死里踩油門就哪個(gè)動(dòng)力要強(qiáng)些。
    0有用 0 回復(fù)
  • pk5951 2019-04-19 23:07:20
    在日本,繽智只有1.5地球夢(mèng)發(fā)動(dòng)機(jī)!?。槭裁??為什么?為什么?要知道日本人都是把最好的東西留給自己用!記住記??!1.5是最好的,要是1.8好就留自己用了,干嘛還要把1.5留給自己用?。。?/div>
    0有用 0 回復(fù)
  • pk5951 2019-04-19 22:54:45
    xrv,1.5和1.8兩個(gè)排量都開過,實(shí)話實(shí)說(shuō)根本感覺不出動(dòng)力上的差別借鑒航空發(fā)動(dòng)機(jī)的“推重比”概念,算過兩個(gè)的最大功率和車重之比,其實(shí)還是1.5好一點(diǎn)點(diǎn)。滿載狀況沒算,估計(jì)也不會(huì)有多少差別。所以,談?wù)撨@兩個(gè)排量,根本就不要拿“功率”說(shuō)事??窗l(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力,不能只看數(shù)據(jù)不看車重,否則,幾乎任何一款中型卡車,發(fā)動(dòng)機(jī)功率都遙遙領(lǐng)先家用小客車,能說(shuō)卡車的動(dòng)力性好過小轎車嗎?提速、爬坡能比嗎?1.8的賣點(diǎn)與“動(dòng)力”毫不相干,賣點(diǎn)在配置,比1.5豐富。畢竟1.5的只有兩款,自動(dòng)檔只有一款,配置乏善可陳,但要緊的東西也基本不缺。要我說(shuō)就是“該有的都有,可有可無(wú)的都無(wú)”!
    0有用 0 回復(fù)
  • 藍(lán)瞳 2019-04-19 22:38:43
    你好,你為開空調(diào)會(huì)降低發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力,所以1.5開空調(diào)以后差不多就變成1.3左右的動(dòng)力了,而1.8開了以后大約是1.6的動(dòng)力,你說(shuō)那個(gè)好呢。。
    0有用 0 回復(fù)
  • pk5951 2019-04-19 22:16:38
    某些1.8車主心里看不起1.5,認(rèn)為買1.5是沒錢的主,而且他們也不愿意接受1.5發(fā)動(dòng)機(jī)無(wú)論從成本還是結(jié)構(gòu)還是性能上都要比1.8貴、好這個(gè)事實(shí),所以就經(jīng)常黑1.5,以求達(dá)到出了錢心理上要平衡,積碳不積碳他們也只是聽說(shuō)的,并沒有親身體會(huì),動(dòng)力差別也只是他們自我認(rèn)為,當(dāng)你同他說(shuō)數(shù)據(jù)吧(1.5L/車重1205公斤,131馬力;1.8L/車重1285公斤,136馬力,1.8比1.5大了5馬力,1.8車重卻多了80公斤,基本抵消了多出的5馬力,動(dòng)力哪里會(huì)比1.5好呢),他又會(huì)說(shuō)你們都是一大幫鍵盤俠,你們沒有實(shí)際開過你們不知道了,你們是紙上談兵;好了,當(dāng)你同他們說(shuō)實(shí)況駕駛吧,說(shuō)說(shuō)雙頂置(DOHC)在高速公路性能比單頂置(SOHC)性能好很多(畢竟雙頂置發(fā)動(dòng)機(jī)是雙凸輪軸在高速行駛時(shí)進(jìn)排氣更加完美,而單頂置發(fā)動(dòng)機(jī)只有一根凸輪軸并不能完美做到進(jìn)排氣,這也是為什么各大車企逐步淘汰單頂置發(fā)動(dòng)機(jī)的原因),他們又同你說(shuō)車子都是在市內(nèi)開開沒多少機(jī)會(huì)上高速,說(shuō)什么性能呢,要雙頂置有x用!呵呵呵!1.8還會(huì)說(shuō),1.5是新技術(shù)是直噴是雙頂置不可靠的是做白老鼠的(殊不知直噴、雙頂置在其他車系早十年前就廣泛使用),1.8雖然老技術(shù)雖然有剁椒聲雖然是單頂置結(jié)構(gòu)但是勝在可靠,還是老的好啊,我真想告訴1.8干嘛不買化油器的發(fā)動(dòng)機(jī),電噴也不用了,化油器,什么電子設(shè)備都取消了,使用用拉線油門,拉線離合,多可靠啊,不用擔(dān)心電子油門等電子設(shè)備故障發(fā)生!??!
    0有用 0 回復(fù)
  • 還是小蘑菇 2019-04-19 21:57:30
    昨天剛高速回來(lái)。我1.8的,車上滿員5人,全程140時(shí)速很輕松,很穩(wěn),空調(diào)二擋。也爬過大坡,感覺不是很費(fèi)勁。
    0有用 0 回復(fù)
  • pk5951 2019-04-19 21:29:38
    買的沒賣的精,1.8比1.5貴了一萬(wàn)多,多了個(gè)天窗、輪轂有區(qū)別但是成本相差不大、啟停功能、發(fā)動(dòng)機(jī)成本估計(jì)1.5比1.8高(因?yàn)?.8發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)生產(chǎn)了十幾年了,成本已經(jīng)控制到最低甚至已經(jīng)到了最低谷,而1.5剛出來(lái)不久,成本暫時(shí)還不能控制在最低谷,隨著產(chǎn)量和時(shí)間的增加會(huì)慢慢地降低成本直至最低谷,且1.5發(fā)動(dòng)機(jī)比1.8發(fā)動(dòng)機(jī)復(fù)雜多了很多配件,比如高壓油泵,DOHC和SOHC的區(qū)別),我們就按照成本一樣來(lái)算,這幾樣?xùn)|西你要付出一萬(wàn)多的代價(jià),按日本車造車?yán)砟?,整車?yán)麧?rùn)1.8會(huì)比1.5的高,你說(shuō)是買的精還是賣的精?再說(shuō),老掉牙1.8單頂置發(fā)動(dòng)機(jī)據(jù)車友反應(yīng)可能存在剁椒聲呢。其實(shí)本田應(yīng)該搭配crv那款2.0發(fā)動(dòng)機(jī)而不是1.8發(fā)動(dòng)機(jī),那樣動(dòng)力差別明顯,選2.0或者選1.5是一個(gè)清晰的分水嶺,不會(huì)出現(xiàn)選1.5排量131馬力還是1.8排量136馬力的尷尬處境,以至于論壇經(jīng)常新瓶裝老酒新帖老談的情況,每個(gè)星期都有網(wǎng)友問:選1.5好還是1.8好?
    0有用 0 回復(fù)
  • pk5951 2019-04-19 21:14:24
    首先,要了解1.5和1.8結(jié)構(gòu)有很大區(qū)別,1.5和豐田的結(jié)構(gòu)基本一樣,嗯嗯,同感,因?yàn)?.5是雙頂置結(jié)構(gòu)發(fā)動(dòng)機(jī),一個(gè)凸輪軸控制進(jìn)氣門另一個(gè)凸輪軸控制排氣門,發(fā)動(dòng)機(jī)做起功來(lái)肯定比較優(yōu)越。而1.8只有一根凸輪軸,進(jìn)氣排氣都靠這跟凸輪軸,發(fā)動(dòng)機(jī)低負(fù)荷做功還過得去,高負(fù)荷做功時(shí)會(huì)好到哪里去?
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問答