重態(tài)T700能和VV7對(duì)比嗎？
果粒糖
2019-04-19 00:04:00
我是小白，準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)，我個(gè)人在20萬(wàn)左右沒(méi)問(wèn)題，但是家里，要求我購(gòu)買(mǎi)15萬(wàn)左右的，所以我就看到了，T700感覺(jué)配置上差不多，數(shù)據(jù)顯示啊，都是聽(tīng)說(shuō)，重太汽車(chē)不咋的啊，糾結(jié)，有差不多的汽車(chē)，廣大好友，推薦一下，自己喜愛(ài)的，感覺(jué)不錯(cuò)的
7個(gè)回答
-
桐鄉(xiāng)新生人 2019-04-19 00:51:01
你還是去CRV論壇調(diào)取車(chē)主平均油耗吧。如果說(shuō)，我的幾個(gè)朋友開(kāi)的全新6都是8個(gè)多，這樣的數(shù)據(jù)保證你不信。 -
passat1968 2019-04-19 00:48:57
別買(mǎi)T700真不是黑，昨天我去打臨牌叫的快車(chē)就是T700，親眼所見(jiàn)表顯平均油耗14.1而且當(dāng)時(shí)還是比較暢通的路段，堵的時(shí)候更高。師傅說(shuō)剛買(mǎi)半年就想換了，他說(shuō)眾泰像保時(shí)捷SUV的那款省油，才9點(diǎn)幾。 -
比較就統(tǒng)一路況。要么大家工信部油耗測(cè)試數(shù)據(jù)，要么都是平均實(shí)際油耗。你拿吹的數(shù)據(jù)和純市區(qū)數(shù)據(jù)來(lái)討論，一點(diǎn)參考價(jià)值都沒(méi)有。
-
時(shí)尚顧問(wèn) 2019-04-19 00:30:45
新舊CRV我都沒(méi)有，從幾個(gè)開(kāi)日系Suv同事情況看，新CRV進(jìn)9沒(méi)問(wèn)，上一代日系普遍在10左右。哈佛13我絕對(duì)沒(méi)污蔑他吧 -
我是威廉王子 2019-04-19 00:21:12
新H6很不錯(cuò)啊，我試駕過(guò)兩次紅標(biāo)2.0智尚，完全超出我的預(yù)期，比以前老1.5T的好太多了……后來(lái)不是在同一展廳看見(jiàn)了VV7嗎，不就更喜歡VV7了，但兩個(gè)車(chē)我都接受 -
賣(mài)車(chē)的時(shí)候，A車(chē)賠11萬(wàn)，B車(chē)賠9萬(wàn)。這五年里，B車(chē)給你省了2萬(wàn)。A百公里比B省2升，一年2萬(wàn)公里，油價(jià)按6元算，五年時(shí)間，B比A多花12000元。還是B車(chē)劃算。當(dāng)然，你還要說(shuō)面子，駕駛樂(lè)趣，那就無(wú)價(jià)了。
-
新CRV按吹的節(jié)油效果看省4個(gè)完全沒(méi)問(wèn)題。當(dāng)然你非拿高速油耗來(lái)比就算了。H6純市區(qū)13沒(méi)問(wèn)題吧？新CRV9個(gè)總行吧，老CRV估計(jì)離這差距都不太遠(yuǎn)
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)